Решение по делу № А35-1012/2023 от 20.09.2023

88/2023-118753(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курск

20 сентября 2023 года Дело № А35-1012/2023 резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 г.

полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

финансовый управляющий: не явился, извещен надлежащим образом, от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

08.02.2023 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.02.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.03.2023 заявление ФИО2 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В заседании рассматривается отчет арбитражного управляющего.

Финансовый управляющий, должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ранее от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и дополнительные документы, приобщенные судом к материалам дела.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Также финансовый управляющий заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заявленное ходатайство удовлетворено судом.

Одновременно арбитражный управляющий ФИО3 просил утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, <...> км.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 1 первого собрания кредиторов ФИО2 от 26.06.2023 по дополнительному вопросу № 3 повестки дня (выбор самореryлируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО2) принято решение: выбрать САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, <...> км.

До начала судебного заседания от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2.

Иных ходатайств от лиц, участвующих в деле, заявлено не было.

Принимая во внимание необходимость определения кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд счел возможным судебное заседание отложить.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о выборе в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», находящейся по адресу: 109029, <...>.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ходатайств от иных участвующих в деле лиц не поступило, возражений не заявлено.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, определением от 15.05.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 300 627 руб. 75 коп.

Определением от 15.06.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Дана» в размере 2 045 122 руб. 00 коп.

Определением от 15.06.2023 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 203 797 руб. 51 коп.

Определением от 15.06.2023 приостановлено производство по заявлению закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Дана» в лице конкурсного управляющего ФИО4, основанному на заявлении конкурсного управляющего ЗАО «ТПК «Дана» ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании статьи 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2, ФИО5 и ФИО6, до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение по результатам рассмотрения в рамках дела о банкротстве № А35-6212/2020 заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Торговопромышленная компания «Дана» ФИО4 о признании доказанным наличия оснований для привлечения ФИО2, ФИО5 и ФИО6 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; о приостановлении рассмотрения заявления до окончания расчетов с кредиторами (обособленный спор № А35-6212- 33/2020) или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

Определением от 06.07.2023 требования Федеральной налоговой службы в размере 91 654 руб. 30 коп. (в том числе 42 573 руб. 83 коп. – налог, 15 959 руб. 47 коп. – пени,

33 121 руб. 00 коп. – штраф) включены в реестр требований кредиторов должника ФИО2, из них: требования в размере 30 904 руб. 74 коп. (основной долг) включены в реестр требований кредиторов должника в состав второй очереди, требования в размере 60 749 руб. 56 коп. (в том числе 11 669 руб. 09 коп. – налог, 15 959 руб. 47 коп. – пени, 33 121 руб. 00 коп. – штраф) включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности

должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, кредиторами не был представлен (направлен) план реструктуризации долгов.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов проведено 26.06.2023, по итогам проведения первого собрания приняты следующие решения:

1. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Курской области о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

2. Не принимать отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации.

3. Принять решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

4. Выбрать САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, <...> км.

5. Не заключать мировое соглашение.

В связи с указанным обстоятельством финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании

гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела и представленных финансовым управляющим документов суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2.

Участвующие в деле лица ходатайств относительно саморегулируемой организации не представили, возражений не заявили.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены должником в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего Бондарева Евгения Владимировича (член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН 462902085407, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19537, почтовый адрес для направления корреспонденции: 305004, г. Курск, ул. Чулкова гора, д. 5) финансовым управляющим должника – Кобелева Михаила Геннадьевича.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 14 февраля

2024 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей за счет средств, внесенных по чеку от 05.02.2023, по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества от 28.06.2023.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе

«Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,

58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Лукьянчикова