АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

10 июля 2023 года Дело № А29-5206/2023

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ФИО9, ФИО3) Марины Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воркута Коми АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии Управления общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута»,

установил:

ФИО2 (ФИО9, ФИО3) ФИО4 Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 1 315 921 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 16.05.2023 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 03.07.2023.

Указанным определением к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 привлечено Управления общественных отношений, опеки и попечительства Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети.

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

05.06.2023 ФИО5 представила пояснения по делу, в которых указала, что финансировать процедуру банкротства планирует с заработной платы после выхода из декретного отпуска, а до выхода из декретного отпуска – за счет денежные средств родственников.

Кроме того, ФИО5 заявила ходатайство об истребовании сведений в отношении должника и ее бывшего супруга у Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, Управления Росгвардии по Республики Коми, ФНС России, Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми, Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Республики Коми, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Республике Коми, Управления ФССП России по Республики Коми, Федерального агентства воздушного транспорта, ФГУП Ростехинвестаризация, Управления Росреестра по Республики Коми, Центра занятости населения по Республики Коми и передаче указанных сведений финансовому управляющему на руки.

30.06.2023 от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо от 30.06.2023 № 9373 со сведениями о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным в настоящем деле.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО5 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании её несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из списка кредиторов и должников гражданина, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО5 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ООО «Водоканал» в общей сумме 264 607 руб. 57 коп.,

- НКО РК «Региональный фонд капитального ремонта МКД» в общей сумме 41 534 руб. 26 коп.,

- АО «КЭСК» в общей сумме 125 948 руб. 59 коп.,

- ООО «Комитеплоэнерго» в общей сумме 730 718 руб. 05 коп.,

- ООО «Региональный оператор Севера» в общей сумме 43 830 руб. 78 коп..

- ООО «Энтузиаст» в общей сумме 56 285 руб. 61 коп.,

- ООО «ЖЭУ-7» в общей сумме 34 454 руб. 80 коп.,

- ООО «УК Авангард» в общей сумме 2 106 руб. 16 коп.,

- КУМИ МОГО «Воркута» в общей сумме 16 435 руб. 62 коп.

Таким образом, согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства ФИО5 перед кредиторами составляют в общей сумме 1 315 921 руб. 44 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) ФИО5 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуру реализации имущества.

Как следует из представленных документов, должник трудоустроена, на день обращения в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО5 находится в декретном отпуске. На иждивении ФИО5 находятся трое несовершеннолетних детей, 2006, 2011 и 2020 годов рождения. Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак со ФИО7 прекращен 14.06.2017 на основании решения мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, о чем 29.10.2018 внесена запись акта о расторжении брака № 130189110000200401009.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемая организация - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО6 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 164502, <...>, а/я 3) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

ФИО5 05.06.2023 также заявлено ходатайство об истребовании в отношении нее и ее бывшего супруга сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, Управления Росгвардии по Республики Коми, ФНС России, Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми, Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Республики Коми, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Республике Коми, Управления ФССП России по Республики Коми, Федерального агентства воздушного транспорта, ФГУП Ростехинвестаризация, Управления Росреестра по Республики Коми, Центра занятости населения по Республики Коми и передаче указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества при проведении процедур банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В пункте 41 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В рассматриваемом случае, ходатайство, заявленное должником об истребовании у регистрирующих и иных органов сведений о должнике и ее имуществе и передачи указанных сведений на руки финансовому управляющему, является не обоснованным и подано преждевременно.

Из вышеуказанных разъяснений следует, что должник обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Кроме того, ФИО5 не лишена права делать самостоятельные запросы в указанные ей органы в отношении ее имущества.

Также суд считает необходимым сообщить, что в материалах дела имеются ответы следующих регистрирующих и иных органов на запросы суда в порядке статьи 66 АПК РФ, истребованные определением от 16.05.2023, а именно:

1) Службы Республики Коми стройжилтехнадзора от 25.05.2023 № 04-01-14/5609, из которого следует, что за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на территории республики не зарегистрированы и ранее не регистрировались,

2) Межрайонной ИФНС России № 5 по Республики Коми от 19.05.2023 № 08-22/04726, из которого следует, что за ФИО5 не является учредителем или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также в ЕГРИП не содержаться сведений о физическом лице ФИО5 (ИНН: <***>) как об индивидуальном предпринимателе,

3) Управления ГИБДД МВД по Республике Коми, из которого следует, что по состоянию на 25.05.2023 в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), сведения о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют,

4) ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми, из которого следует, что в отношении должника ФИО5 окончены исполнительные производства по взысканию задолженности:

- в пользу взыскателя АО «КЭСК», ИП № 287966/22/11002-ИП, остаток задолженности 0 руб.,

- в пользу ОФК ОЗ, ОСП по г. Воркуте УФССР по Республике Коми, ИП № 284804/22/11002-ИП,

- в пользу ООО «УК Авангард», № 255341/22/11002-ИП, остаток задолженности0 руб.,

- в пользу КУМИ МОГО «Воркута», ИП № 67647/23/11002-ИП, остаток задолженности 0 руб.,

- в пользу ООО «Комитеплоэнерго», ИП № 36305/23/11002-ИП, № 36304/23/11002-ИП, № 36303/23/11002-ИП, № 36302/23/11002-ИП, № 36301/23/11002-ИП, остаток задолженности 0 руб.;

-на исполнении находится исполнительное производство № 90226/23/11002-ИП в пользу ОФК ОЗ, ОСП по г. Воркуте УФССР по Республике Коми,

5) Отдела организации государственной регистрации актов гражданского состояния Минюста Республики Коми от 19.05.2023 № 03-23/02212, согласно которому в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи актов:

- о заключении брака № 522 от 15.10.2004, место государственной регистрации – Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми:

данные о нем: ФИО – ФИО8, дата рождения – 29.11.1972, ФИО после заключения брака - ФИО8,

данные о ней: ФИО – ФИО9, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – РСФСР, Коми АССР, г. Воркута, ФИО после заключения брака – ФИО10,

- о расторжении брака № 21 от 18.01.2006, место государственной регистрации – Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми:

данные о нем: ФИО – ФИО8, дата рождения – 29.11.1972, ФИО после расторжения брака - ФИО8,

данные о ней: ФИО – ФИО10, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – РСФСР, Коми АССР, г. Воркута, ФИО после расторжения брака – ФИО9,

- о рождении № 1199 от 29.12.2006, место государственной регистрации – Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми:

данные о ребенке: ФИО ФИО11, дата рождения – 10.12.2006,

данные об отце: ФИО: ФИО12, дата рождения – 14.09.1981,

данные о матери: ФИО10, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – РСФСР, Коми АССР, г. Воркута,

- о заключении брака № 797 от 19.11.2010, место государственной регистрации – Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми:

данные о нем: ФИО – ФИО7, дата рождения – 20.09.1987, ФИО после заключения брака – ФИО7,

данные о ней: ФИО – ФИО9, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – Коми АССР, г. Воркута, ФИО после заключения брака – ФИО5,

- о рождении № 550 от 22.06.2011, место государственной регистрации – Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми:

данные о ребенке: ФИО – ФИО13, дата рождения – 17.06.2011,

данные об отце: ФИО – ФИО7, дата рождения – 20.09.1987,

данные о матери: ФИО – ФИО5, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – Коми АССР, г. Воркута,

- о расторжении брака № 130189110000200401009 от 29.10.2018, Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми:

данные о нем: ФИО – ФИО7, дата рождения – 20.09.1987, ФИО после расторжения брака – ФИО7,

данные о ней: ФИО – ФИО9, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – Коми АССР, г. Воркута, ФИО после расторжения брака – ФИО5,

- о рождении брака № 110209110000200569003 от 26.11.2020, Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми:

данные о ребенке: ФИО – ФИО14, дата рождения – 12.11.2020,

данные об отце: ФИО – ФИО15, дата рождения 29.07.1991,

данные о матери: ФИО – ФИО5, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – Коми АССР, г. Воркута.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ФИО9, ФИО3) Марину Вячеславовну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воркута Коми АССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 - арбитражного управляющего ФИО6 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 164502, <...>, а/я 3).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 02 ноября 2023 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд:

- доказательства направления всем известным кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснениями порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве),

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- сведения об источниках и суммах дохода должника за январь-октябрь 2023 года, с документальным подтверждением,

- сведения о размере денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника (заработная плата, пособия и прочие выплаты), о размере исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума на должника с учетом природно-климатической зоны Республики Коми, в которой проживает должник, о произведенных выплатах (в том числе текущих платежей) за счет конкурсной массы должника с разбивкой по каждому месяцу за период процедуры реализации имущества,

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований,

- при обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина - доказательства заблаговременного его направления в адрес конкурсных кредиторов, а также отчета финансового управляющего по результатам его деятельности.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Н.А. Ракина