АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург 27 марта 2025 года Дело № А60-9249/2025

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2025 года Полный текст решения изготовлен 27.03.2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А. Володина (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Максиняевым рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации по месту жительства: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом),

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

21.02.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Должник указывает, что сумма задолженности составляет 616 781, 80 руб., просит:

признать его (несостоятельным) банкротом; ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ «ГАРАНТИЯ» - Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (регистрационный номер: 0027, 125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ВИКТОРЕНКО УЛ., Д. 5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, КПП: 771401001, телефон/факс: <***>, адрес электронной почты: info@crogarantia.ru, адрес в Интернете: www.crogarantia.ru).

Определением от 26.02.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.03.2025.

24.03.2025 в арбитражный суд от Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представленные к судебному заседанию документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в размере 616 781,80 руб., в том числе: ООО МКК «Финтерра», ПАО «Совкомбанк», ООО «МКК «Вердон», ООО ПКО»СКМ», ООО «ПКО «Главколлект», ООО ПКО «Нэйва», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО ПКО «Вернём», ООО МКК «КРЕДИТТЕР», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «ПКО СОЛ», ООО МКК «Фалкон», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МФО «Союз 5», ООО МКК «Твои Плюс», ПАО МФК «Займер», АО «Тбанк», ПАО Сбербанк, ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ», МФК «Лайм- Займ», ООО МФК «КарМани», МКК Турбозайм (ООО), ООО МФК «Срочноденьги», ООО МФК «МигКредит», ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО МКК «СФ», ООО «Бустра», ООО МФК «Саммит», АО «МКК Универсального Финансирования», ООО «МКК Кангария», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Джой Мани», ФЕНИКС ПКО ООО, АО «Банк Русский Стандарт», АО ПКО «ЦДУ», ООО ПКО «ЦДУ ИНВЕСТ», ИФНС по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.02.2025 № ИЭС9965-25-5236765 по состоянию на 20.02.2025 физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

На праве собственности у должника имеется в общедолевой собственности ¼ доли в праве на жилое помещение общей площадью 81.80 кв.м., расположенное по адресу: 620014, <...>; какого-либо имущества (движимого/недвижимого) не имеется, данные сведения подтверждены представленной в материалы дела описью имущества должника.

Должник в официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник не трудоустроен, данные сведения подтверждаются представленными в материалы дела сведениями о трудовой деятельности из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации. Является получателем пенсии по инвалидности.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное

уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации её имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

На основании определения арбитражного суда Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового

управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации по месту жительства: <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 26.09.2025.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве) без вынесения судебного акта.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для его рассмотрения.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 620063, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 35, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, которое выплачивать за счет имущества должника.

3. Финансовый управляющий вправе:

получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве):

получать из органов записи актов гражданского состояния (в том числе Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области) – из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния: о регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, фамилии, отчества, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении должника.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Володин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.02.2025 3:49:32

Кому выдана Володин Сергей Анатольевич