АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело № А78-2589/2022

21 апреля 2025 года

Решение вынесено в полном объёме 21 апреля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Зиневич Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыдыповым Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, этаж 9, дело в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белогорск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, далее – должник) 21.03.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в размере 732 303,44 руб.

Определением суда от 15.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 01.07.2022 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137(7338) от 30.07.2022.

Определением суда от 28.02.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением суда от 18.03.2024 ФИО3 утверждена финансовым управляющим ФИО1.

Определением суда от 02.11.2024 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Определением суда от 28.11.2024 ФИО4 утвержден финансовым управляющим ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, иные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед ООО «ЭОС» на основании постановления о возбуждении ИП №116486/21/75032-ИП в размере 732 303,44 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены сведения об исполнительном производстве из службы судебных приставов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоял в браке с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен 31.03.2020, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В материалы дела представлено свидетельство о перемене имени от 09.03.2021, где ФИО6 переменил фамилию на ФИО1.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки должника следует, что должник трудоустроен в ОАО «РЖД».

Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2024 год общий размер дохода должника составил 994 388,85 руб. (сумма налога удержанная – 128 751 руб.).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на должника зарегистрированного имущества не значится.

По сведениям регистрирующих органов (ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края, ГУ МЧС России, Росгвардии) за должником имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не производились.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, на бывшую супругу должника зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, кадастровый номер 64:50:021508:2041, по адресу: <...>, площадью 46,2 кв.м., на праве общей долевой собственности ?;

- земельный участок, кадастровый номер 75:32:010110:37, местоположение относительно ориентира: Забайкальский край, г. Чита, СНТ Биофабрика, участок 114, на праве собственности;

- жилое помещение, кадастровый номер 75:32:010354:111, по адресу: <...>, площадью 60,6 кв.м., на праве общей долевой собственности, доля в праве ?.

По сведениям ГИБДД за бывшей супругой должника зарегистрированы следующие транспортные средства:

- 22.03.2015 а/м ВАЗ 210740 LADA 2107, г/н <***>, год выпуска 2011, VIN <***>, кузов ХТА210740В3108153;

- 07.05.2021 а/м ГАЗ 3302, г/н <***>, год выпуска 2004, VIN <***>, кузов 33020050281402, шасси <***>.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края за бывшей супругой должника имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не производились.

В материалы дела не представлены сведения из регистрирующих органов (ГУ МЧС России, Росгвардии) о наличии/об отсутствии у бывшей супруги должника имущества, а также сведения о совершении регистрационных действий в трехлетний период до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не предъявлены, первое собрание кредиторов не проводилось.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

При анализе совершенных должником сделок за трехлетний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве, финансовым управляющим оснований для оспаривания сделок не выявлено.

Из заключения о наличии (об отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует отсутствие в действиях должника таких признаков.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В ходатайстве от 26.02.2025 вх. №А78-Д-4/26199 финансовым управляющим указано на возможность введения процедуры реализации имущества гражданина без внесения денежных средств в депозит суда, поскольку финансирование процедуры возможно за счет конкурсной массы, полученной от совместно нажитого с бывшей супругой имущества.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества до 21.10.2025.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. относятся на должника.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 08.04.2022, которая относится на должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда финансовому управляющему и распределению между арбитражными управляющими, согласно представленным документам.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белогорск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 21.10.2025.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами.

В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Финансовому управляющему представить:

- отчёт финансового управляющего о своей деятельности;

- реестр требований кредиторов;

- отчет о размере поступивших и использованных денежных средствах должника (в том числе выписку по операциям на счетах должника, содержащую сведения о поступлении в конкурсную массу денежных средств и распределении конкурсной массы, платежные документы);

- сведения о трудоустройстве/нетрудоустройстве и доходах должника (за всю процедуру банкротства);

- документы о надлежащем извещении кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- доказательства внесения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ, сведения о реализации имущества (при наличии);

- ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина;

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов, должника о завершении процедуры банкротства;

- сведения из регистрирующих органов (ГУ МЧС России, Росгвардии) о наличии/об отсутствии у бывшей супруги должника имущества, а также сведения о совершении регистрационных действий в трехлетний период до даты обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом;

- иные подтверждающие проведенные мероприятия документы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств.

Денежные средства в размере 15 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.04.2025 № А78-Д-4/47502.

Денежные средства в размере 6 250 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края арбитражному управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.04.2025 № А78-Д-4/47502.

Денежные средства в размере 3 750 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края арбитражному управляющему ФИО4 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.04.2025 № А78-Д-4/47502.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Зиневич