Решение по делу № А60-46319/2023 от 25.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-46319/2023

25.12.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2023 года

Полный текст решения изготовлен 25.12.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, Адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Заявление подано должником в порядке п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ", ИНН: <***>, КПП: 503801001, ОГРН: <***>, 141206, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ПУШКИНО, УЛ. 2-Я ДОМБРОВСКАЯ, Д. 25, КОМ. 16.

Определением суда заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 10.10.2023 г.

Между тем, к дате судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника, в материалы дела не представлено соответствующей кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения по делу.

В представленном 10.10.2023 г. ответе на определение о предоставлении соответствующей кандидатуры, САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ", указано следующее.

На Ваш запрос от 04 сентября 2023 года сообщаем Вам, что никто из арбитражных управляющих - членов СРО «ААУ «Паритет», уведомленных надлежащим образом, не предоставил согласия для принятия участия в процедуре утверждения Арбитражным судом Свердловской области в качестве арбитражного управляющего ФИО1 (дело АС Свердловской области № А60-46319/2023).

С учетом изложенного, суд откладывает судебное разбирательство на 26.10.2023 г.

При этом судом установлено, что должник не исполнил определение суда от 17.10.2023 г. В связи с этим суд самостоятельно направит соответствующие запросы в существующие саморегулируемые организации.

В связи с наличием указанных обстоятельств, судебное разбирательство подлежит отложению.

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, время, необходимое для получения информации о кандидатурах арбитражных управляющих, а также сформированный график судебных заседаний данного состава суда и период нахождения судьи в очередном отпуске (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Суд откладывает судебное разбирательство на 18.12.2023 г.

Также определением от 14.11.2023 г. было предложено трем саморегулируемым организациям арбитражных управляющих, выбранных путем случайной выборки, представить кандидатуры для утверждения финансового управляющего по настоящему делу, а именно:

1) Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 350007, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КУБАНО - НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 0).

2) Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих» "Лидер", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 129626, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/5).

3) САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 423602, РОССИЯ, РЕСП ТАТАРСТАН, ЕЛАБУЖСКИЙ М.Р-Н, ЕЛАБУГА Г, <...> ЗД. 25А, ОФИС 6).

Судом приобщены к делу сведения о конкретной кандидатуре арбитражного управляющего, поступившие от:

1) Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", поступившие 18.11.2023 г.

2) САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" от 14.12.2023 г. о представлении кандидатуры финансового управляющего.

Кроме того, от Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих» "Лидер" 30.11.2023 г. поступили сведения об отсутствии кандидатуры для утверждения по настоящему делу.

От должника 13.12.2023 г. поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 141206, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, 2-Я ДОМБРОВСКАЯ <...>).

Поскольку кандидатура ФИО2, представленная Ассоциацией "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", поступила 28.11.2023 г., т.е. до подачи должником ходатайства о замене саморегулируемой организации, то в данной случае подлежит утверждению данная кандидатура.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в размере 597185руб. 84 коп., в том числе:

Требования кредитора 1: ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> , в размере 101 151 руб. 47 коп.

Задолженность подтверждается справкой о задолженности.

- кредитного договора <***> от 02.11.2021 г., в размере 28 542 руб. 27 коп.

Задолженность подтверждается справкой о задолженности.

- кредитного договора <***> от 23.06.2021 г., в размере 136 363 руб. 64 коп.

Задолженность подтверждается справкой о задолженности.

Требования кредитора 2: АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 24.03.2023 г., в размере 15 000 руб. Задолженность подтверждается уведомлением о задолженности.

- кредитного договора от 28.06.2021 г., в размере 10 266 руб. Задолженность подтверждается уведомлением о задолженности.

Требования кредитора 3: ООО МФК «Лайм-Займ» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 20.03.2023 г., в размере 9 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

- кредитного договора <***> от 09.10.2022 г., в размере 9 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 4: ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 10.03.2023 г., в размере 10 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 5: ООО МФК "Мани Мен" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 09.02.2023 г., в размере 14 200 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 6: ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 22.01.2023 г., в размере 9 962 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 7: ООО МКК «Кватро» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 31.10.2022 г., в размере 7 084 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 8: ООО МФК "Займер" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 25.10.2022 г., в размере 4 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 9: ООО МКК «Твой Кредит» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 24.10.2022 г., в размере 3 180 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 10: ООО МКК "Академическая" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 04.10.2022 г., в размере 5 200 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 11: ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

Требования кредитора 12: ООО МКК "Микроклад" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 04.10.2022 г., в размере 5 200 руб. руб.

Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 13: ООО «Кредиска МКК» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 26.09.2022 г., в размере 4 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 14: ООО МКК «Каппадокия» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора <***> от 02.08.2022 г., в размере 10 200 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 15: ООО МФК «Грин Мани» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 10 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 16: ООО МКК Мобикредит по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 7 500 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 17: ООО МФК «КарМани» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 6 900 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 18: АО МКК «Деньги сразу» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 10 500 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 19: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 35 100 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 20: МКК «Платиза.ру» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 19 950 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 21: МКК ООО «Бустра» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 17 400 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 22: Кредитор 22: ООО МФК "МигКредит" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 10 400 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 23: OOO МКК «Бериберу» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 9 400 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 24: ООО МФК «ВЭББАНКИР» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 12 900 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 25: ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 7 000 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 26: ООО МФО "До зарплаты" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 5 900 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 27: ООО МК" Срочноденьги" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 3 900 руб. Задолженность подтверждается кредитной историей физического лица (НБКИ).

Требования кредитора 28: ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 23 350 руб. Задолженность подтверждается уведомлением о задолженности.

Требования кредитора 29: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНОНА" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

Требования кредитора 30: ООО МФК "Саммит" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 22 260 руб. 46 коп.

Задолженность подтверждается уведомлением о задолженности.

Требования кредитора 31: ООО «МФК НФ» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

- кредитного договора (документы отсутствуют) в размере 1 000 руб. Задолженность подтверждается уведомлением о задолженности.

Требования кредитора 32: ООО «ДолгЛимит» по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

Требования кредитора 32: ООО "ТОРОС" по денежным обязательствам (основной долг и проценты за пользование кредитом), возникших на основании

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

Какого-либо имущества (движимого/недвижимого) на праве собственности не имеется, данные сведения подтверждаются представленной в материалы дела описью имущества должника.

Должник в официально зарегистрированном браке состоит, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Организация, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, АССОЦИАЦИЯ «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» была выбрана путем случайной выборки.

На основании определения арбитражного суда АССОЦИАЦИЯ «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела, Отдел опеки и попечительства.

В данном случае функции указанного органа осуществляет Отдел опеки и попечительства по Артинскому району (<...>).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, Адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 18.06.2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 440000, <...>) члена АССОЦИАЦИИ «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (Россия, 350007, <...> ИНН/КПП <***>/230901001).

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 31 мая 2024 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 705.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Привлечь к участию в деле о признании гражданина несостоятельным (банкротом) гражданина Отдел опеки и попечительства по Артинскому району (<...>).

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Воротилкин