Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза
10 октября 2023 года Дело № А49-7324/2023
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440066, <...>)
о признании несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился,
установил:
Гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее – Ассоциация СРО АУ «Лига»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 241532 руб. 51 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор справки, выписку из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро», постановления о возбуждении исполнительных производств, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 возбуждено арбитражным судом 15.08.2023 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
08.10.2023 от Ассоциации СРО АУ «Лига» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.
В судебном заседании не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представил документы, из которых видно, что должник трудоустроен, денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами, взятые в долг денежные средства израсходованы на личные нужды, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил. Кроме того, должник представил в материалы дела ходатайство о перемене фамилии с ФИО4 на ФИО1, перемена фамилии подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 23.08.2023, а также копией паспорта от 29.09.2023.
Ходатайство заявителя о перемене фамилии на ФИО1 подлежит удовлетворению, фамилией должника считать ФИО1
Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Материалами дела установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440066, <...>, является должником перед:
ООО «Межрегиональный центр взыскания «ВИН» по договору № 0000-00012-2020, сумма задолженности – 13572 руб. 79 коп., в том числе просроченная – 13572 руб. 79 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.12.2022 № 845285/22/58051-ИП;
АО «ЦДУ» по договору займа от 15.02.2022 № 2738490-4, сумма задолженности – 13169 руб. 87 коп., в том числе просроченная – 13169 руб. 87 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.11.2022 № 818794/22/58051-ИП; по договору потребительского займа от 15.10.2021 № 1198815-1, сумма задолженности – 9351 руб. 32 коп., в том числе просроченная – 9351 руб. 32 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2023 № 24118/23/58051-ИП;
ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 01.01.2022 № 18894859, сумма задолженности – 21038 руб. 34 коп., в том числе просроченная – 21038 руб. 34 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2023 № 72670/23/58051-ИП;
ООО «ЦДУ Инвест» по договору потребительского займа от 25.05.2022 № 1000449978/6, сумма задолженности – 7590 руб. 77 коп., в том числе просроченная – 7590 руб. 77 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.04.2023 № 65768/23/58051-ИП;
ООО «АйДи Коллект» по кредитному договору от 15.02.2022 № 16074403, сумма задолженности – 19649 руб. 59 коп., в том числе просроченная – 19649 руб. 59 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.03.2023 № 35331/23/58051-ИП;
ООО МКК «Быстроденьги» по кредитному договору от 30.11.2021 № 100637119, сумма задолженности – 7067 руб. 94 коп., в том числе просроченная – 7067 руб. 94 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2023 № 19999/23/58051-ИП;
АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору о карте от 04.12.2018 № 0344163928, сумма задолженности – 28110 руб. 30 коп., задолженность подтверждается справкой банка;
ПАО «Сбербанк России» по договору потребительского кредита от 25.04.2019 № 262046, сумма задолженности – 112227 руб. 34 коп., в том числе просроченная – 112227 руб. 34 коп., задолженность подтверждается договором, справкой банка;
ООО МФК «Новое Финансирование» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 10000 руб., в том числе просроченная – 10000 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;
УФССП России по Пензенской области по исполнительскому сбору, сумма задолженности – 8311 руб. 16 коп., задолженность подтверждается справкой.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО2 перед кредиторами, которые ей не оспариваются, составляет 241532 руб. 51 коп.
Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Должник работает, ее среднемесячный доход – 11189 руб.
Должник с 27.08.2022 по 23.08.2023 состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетних детей не имеет.
Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
У должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для расчетов с кредиторами.
По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведений о судимости ФИО6 не имеется.
По сведениям ППК «Роскадастр» по Пензенской области за период с 01.01.2020 по 23.08.2023 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 и ФИО5 на объекты недвижимости.
По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником и ее бывшим супругом не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.
РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по запросу суда сообщило об отсутствии у должника и ее бывшего супруга зарегистрированных транспортных средств по состоянию на 23.08.2023.
В собственности ФИО5 в период с 02.10.2019 по 10.01.2023 было зарегистрировано ТС марки «Форд Фокус» 2007 г.в.
По сообщению Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство от 10.08.2023 № 151535/23/58051-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 109899 руб. 77 коп. (остаток – 109899 руб. 77 коп.), исполнительского сбора – 7692 руб. 98 коп. (остаток – 7692 руб. 98 коп.).
Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с ценными бумагами, транспортными средствами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.
Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.
Суд установил, что гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданки ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ее ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Ассоциации СРО АУ «Лига».
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В письменном заявлении ФИО3 выразила согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства отношении гражданки ФИО1
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Удовлетворить ходатайство ФИО2 о перемене фамилии на ФИО1.
Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.
Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440066, <...>, несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25000 руб.
Обязать финансового управляющего ФИО3:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 9 апреля 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).
Обязать финансового управляющего ФИО3 в срок до 05.04.2024 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.Л. Столяр