АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
15 октября 2025 года Дело №А60-23348/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025 года
Полный текст решения изготовлен 15.10.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Т.В. Кадочниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Никифоровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23348/2025
по заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 620085, <...>) несостоятельной (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
24.04.2025 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит:
1. признать ФИО1 несостоятельной (банкротом);
2. ввести в отношении должника процедуру банкротства реструктуризация долгов;
3. назначить финансового управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН <***>, адрес: 123056, <...>, помещ. 19/9);
4. включить задолженность в размере всего: 2 247 071,95 руб., в том числе по налогам 1 695 989.31 руб., пени 541 351,63 руб., штрафы 1000,00 руб., госпошлина 8 731,01 рублей, в реестр требований кредиторов.
Определением от 30.04.2025 заявление оставлено без движения и предложено в срок до 24.05.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В Арбитражный суд Свердловской области 23.05.2025 от Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с необходимостью дополнительного времени для оплаты госпошлины.
Определением от 28.05.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 23.06.2025.
В суд 06.06.2025 от уполномоченного органа поступили документы в устранение недостатков.
Определением от 10 июня 2025 года заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 09 июля 2025 года.
ГУ МВД России по Свердловской области 23 июня 2025 года в ответ на запрос суда представлены сведения (исх. №20/6-1/20172 от 20.06.2025) о регистрации по месту жительства в отношении должника.
Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» 27 июня 2025 года представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным Законом о банкротстве.
От уполномоченного органа 09 июля 2025 года поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления возможности должнику погасить задолженность.
Должник явку в судебное заседание, назначенное на 09.07.2025 года, не обеспечил, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте, дате и времени проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области.
Определением от 14 июля 2025 года судебное заседание отложено на 03 сентября 2025 года.
01.09.2025 от должника поступил отзыв, не возражает против признания ее несостоятельной (банкротом), ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника, возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражает.
Определением от 08.09.2025 судебное заседание отложено на 01 октября 2025 года в связи с необходимостью формирования позиции по вопросу очередности удовлетворения заявленных уполномоченным органом требований.
Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области 30.09.2025 представлено ходатайство, сообщает, что задолженность по обязательным платежам должником не погашена, просит суд:
1) признать ФИО1 несостоятельной (банкротом),
2) ввести в отношении должника процедуру банкротства реструктуризация долгов,
3) рассмотреть вопрос об обоснованности заявления без участия представителя уполномоченного органа.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 24.04.2025 размер задолженности ФИО1 по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 2 247 071,95 руб., в том числе задолженность по налогам составляет 1 695 989,31 руб., пени 541 351,63 руб., штрафы 1 000,00 руб., госпошлина 8 731,01 руб., из них:
1. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 500 125 руб. за 2021 по сроку уплаты до 15.07.2021
2. задолженность по налогу на имущество в сумме 900 008,38 руб. за 2021, 2022, 2023 года
3. задолженность по земельному налогу в сумме 295 855,93 руб. за 2021, 2022, 2023 года,
4. госпошлина в размере 8731,01 руб. (решение Октябрьского районного суда по делу № 2-3919/2022 от 29.08.2022),
5. штрафы в размере 1000 руб. за 2021 по сроку уплаты до 02.05.2023,
6. пени в сумме 541 351,63 руб.
Уполномоченным органом представлены налоговые уведомления № 13390638 от 01.09.2022 (земельный налог в сумме 82766 руб. и налог на имущество в сумме 216 124 руб. за 2021), № 89364892 от 01.08.2023 (земельный налог в сумме 136237 руб. и налог на имущество в сумме 325681 руб. за 2022), № 175621000 от 06.08.2024 (земельный налог в сумме 76870 руб. и налог на имущество в сумме 358248 руб. за 2023), налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 (дата поступления в ИФНС 18.01.2023, доход с продажи объектов недвижимости на сумму 17808713,02 руб.).
Меры взыскания: требование № 1495 от 25.05.2023, решение о взыскании за счет денежных средств № 15 от 08.08.2023.
Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного размера задолженности.
В связи с наличием указанной задолженности перед бюджетом уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Должником представлен отзыв, задолженность подтверждает, также указывает на наличие у нее признаков неплатежеспособности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как указано в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи. В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при установлении соответствия указанного заявления требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статей 213.5 указанного Федерального закона, признании требований конкурсного кредитора обоснованными, их неудовлетворении гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказанности неплатежеспособности гражданина арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По смыслу нормы пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве бремя доказывания совокупности условий, составляющих одну из презумпций, лежит на лице, обратившемся с заявлением о признании гражданина банкротом. Бремя опровержения данных презумпций и доказывания того, что должник является платежеспособным и неоплата указанной заявителем задолженности вызвана кратковременными финансовыми трудностями, лежит на гражданине-должнике.
То есть, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве) (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)).
Критерий непродолжительности времени, необходимого для полного расчета с кредиторами, оценивается судом с учетом конкретных фактических обстоятельств и особенностей должника.
Должником представлен отзыв, в соответствии с которым она не возражает против признания ее несостоятельной (банкротом), поскольку действительно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Общая сумма задолженности должника превышает стоимость принадлежащего ей имущества, а также составляет не менее пятисот тысяч рублей, что соответствует критериям несостоятельности, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Должник возражает против введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и просит суд перейти непосредственно к процедуре реализации имущества гражданина.
Должник поясняет, что доход за 2024 составил 236680 руб., среднемесячный размер которого не превышает прожиточный минимум, за период с января по июль 2025 года доход должника составил 180 642 руб., что составляет в среднем 25 806 руб. в месяц.
Общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет не менее 3 970 191,08 руб., включая:
- задолженность перед уполномоченным органом в размере 2 247 071,95 руб., заявленную к включению в реестр требований кредиторов, состоящую из задолженности по налогам в размере 1 695 989,31 руб., пени в размере 541 351,63 руб., штрафов в размере 1 000 руб. и государственной пошлины в размере 8 731,01 руб.;
- задолженность по решению Октябрьского районного суда Свердловской области по гражданскому делу в размере 561 831,57 рублей, состоящую из основного долга по арендной плате в размере 449 962,22 рублей, неустойки в размере 103 138,34 рублей и государственной пошлины в размере 8 731,01 рубль. Данное решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению в установленном порядке;
- задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 29.08.2023 по делу №2а-3409/2023 в размере 877 074,73 рублей, включающую земельный налог за 2021 год в размере 82 748,93 руб., налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 500 725 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 216 079,38 руб., штрафы в размере 1 000 руб., пени на 16.08.2023 в размере 70 565,82 руб. и государственную пошлину в размере 5 955,60 рублей;
Должник с 01.04.2017 трудоустроен в должности эксперта-оценщика в ООО «ЛОМБАРД ГОЛД», в период с 24.03.2020 по 02.04.2021 осуществлял предпринимательскую деятельность.
В соответствии с документами, представленными в материалы дела, должник является собственником следующего недвижимого имущества:
1) земельный участок 16 419 кв.м., по адресу: <...> д 27;
2) магистральная багерная, 978.3 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, от главного корпуса Нижнетуринской ГРЭС ОАО "Свердловэнерго" через насосную багерную станцию до насосной станции осветленной воды шламохранилища НТГРЭС на Вагульском болоте;
3) камера переключения, 75.4 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижняя Тура, от главного корпуса Нижнетуринской ГРЭС ОАО "Свердловэнерго" через насосную багерную станцию до насосной станции осветленной воды шламохранилища НТГРЭС на Вагульском болоте;
4) блок теплиц, 10 062.7 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, в районе станции Сан-Донато;
5) здание, назначение: нежилое. Литер: 1. Площадь: общая 248.3 кв.м, по адресу: 624220, <...>;
6) здание бойлерной, 48.40 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, в районе станции Сан-Донато;
7) здание свинарника-откормочника (пристроенное), 1633.3 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил;
8) здание свинарника-откормочника (пристроенное), 1654.8 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил;
9) здание свинарника-откормочника (пристроенное), 1633.3 кв.м., по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил.
Учитывая изложенное, материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным статьи 213.5 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По общему правилу при обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Должник в отзыве ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В силу п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
Заявителем заявлена саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».
На основании определения арбитражного суда избранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.
Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.
С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).
При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Учитывая изложенное, а также с учетом разъяснений, изложенных в п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) суд указывает в резолютивной части на возможность получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области обоснованным.
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620085, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 01.04.2026.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению.
При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 11749, адрес для корреспонденции: 194100, г. Санкт-Петербург, Новолитовская 15А, ящик 12.06) члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.
4. Включить требование Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области в размере 2 247 071,95 руб., в том числе: 1 695 989,31 руб. долг, 541 351,63 руб. пени, 1000,00 руб. штрафы, 8 731,01 руб. госпошлина, в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди.
5. Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) предоставить сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620085, <...>) и ее супруга (бывшего супруга), а именно:
– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– АО «Национальная страховая информационная система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника,
- Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (должника) на текущую дату; сведения о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; сведения о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Кадочникова