11045_11084267

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2023 г. Дело № А53-20016/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20016/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арттранс+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арттранс+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 216789 рублей 70 копеек задолженности, 13252 рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9397 рублей 18 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БВ Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 25520 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 350 от 01.06.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н.А.