АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-33276/2024
28 апреля 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пирвердиевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> отчет временного управляющего должника - ООО «Галион» (ИНН <***>, адрес: 630027, <...>).
Без участия сторон,
установил:
определением АС Новосибирской области от 04.12.2024 по делу №А45-33276/2024 в отношении ООО «ГАЛИОН» (630027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «ДМСО» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 680020, <...>.).
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включено требование на общую сумму 5 175 168,58 руб.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
При анализе сделок должника временным управляющим выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию по п.2 ст.61.2 и ст.61.3 Закона о банкротстве.
На первом собрании кредиторов, состоявшемся «11» марта 2025 года, приняты следующие решения:
1. «Утвердить отчет временного управляющего ООО «ГАЛИОН».
2. Не вводить в отношении ООО «ГАЛИОН» процедуру финансового оздоровления и не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.
3. «Ввести в отношении ООО «ГАЛИОН» процедуру внешнего управления и обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством».
4. Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «ГАЛИОН» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства».
5. Не прекращать процедуру банкротства в отношении ООО «ГАЛИОН» и не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим ходатайством.
6. Определить кандидатуру ФИО1, члена Ассоциации «ДМСО» для утверждения на следующую процедуру банкротства.
7. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 8. Не выбирать реестродержателя. 9. Не образовывать комитет кредиторов.
10. Проводить собрания кредиторов ООО «ГАЛИОН» не реже чем один раз в 6 месяцев.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся «11» марта 2025 года, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Таким образом, суд установил, что ООО «Галион» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.
Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусматривает утверждение конкурсного управляющего должника арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона.
На момент истечения установленного законом срока проведения процедуры наблюдения волеизъявление кредиторов, оформленное решением собрания, по выбору СРО, в дело представлено. При этом из выбранной собранием кредиторов СРО сведения о кандидатуре для утверждения в настоящем деле не представлены.
В соответствии с абз. 3 пункта 3 статьи 75 в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Учитывая изложенные нормы Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Галион» на арбитражного управляющего ФИО1, ранее утвержденного временным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1.Признать должника - ООО «Галион» (ИНН <***>, адрес: 630027, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев до 15.10.2025.
2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН: <***>; член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 18898 от 27.06.2019; - адрес для корреспонденции: 630102, Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 25).
3.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») до завершения конкурсного производства, или прекращения процедуры, или освобождения (отстранения) управляющего.
4. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания процедуры представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете, ходатайство о завершении или продлении процедуры.
5. Разъяснить, что на основании п.3 ст.124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве). Ходатайство о завершении процедуры подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.Н. Антошина