АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-8357/2024

г. Киров

28 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22815, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 295000, <...> а/я 1308), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 09.12.1998, место рождения: д. Мурино Сунский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Нолинский р-н, пгт. Аркуль)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – должник, заявитель, ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 17.02.2025 (в полном объеме изготовлено 26.02.2025) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена

процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 38(7970) от 01.03.2025.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Также финансовый управляющий ходатайствует о перечислении с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, заявитель извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 11.08.2025 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.

Согласно отчету финансового управляющего требований кредиторов первой и второй очереди не имеется. Третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 504 627 рублей 56 копеек.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Должник в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении совершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

Первое собрание кредиторов должника проведено 20.08.2025, признано несостоявшимся.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не поступало.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ФИО2

На основании пункта 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, ходатайство ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступила кандидатура ФИО3, а также ходатайства об утверждении его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 Ходатайств об утверждении иных кандидатур в материалы дела не поступило.

Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего от должника и кредиторов в суд не поступило.

В соответствии с абзацем 3 пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, при поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Учитывая, что предложенная Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» кандидатура

отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Учитывая пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО2 (дата рождения: 09.12.1998, место рождения: д. Мурино Сунский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Нолинский р-н, пгт. Аркуль) признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 25.05.2026.

Освободить ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22815, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 295000, <...> а/я 1308), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 (дата рождения: 09.12.1998, место рождения: д. Мурино Сунский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Нолинский р-н, пгт. Аркуль).

Утвердить ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер 703, адрес для корреспонденции: 432045, г. Ульяновск, а/я 526), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», финансовым управляющим ФИО2 (дата рождения: 09.12.1998, место рождения: д. Мурино Сунский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Нолинский р-н, пгт. Аркуль).

Финансовому управляющему в срок не позднее 27.04.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторами уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

Кредиторам принять своевременные меры по ознакомлению с отчетом финансового управляющего и приложенными документами, по результатам ознакомления выразить мнение о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина, возражения с документально-правовым обоснованием своей позиции.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить финансовому управляющему ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22815, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 295000, <...> а/я 1308), члену Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 01.07.2024 № 18071 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 24.08.2025

№ 10660 о введении процедуры реализации имущества должника.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.Ю. Шмырин