АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 03 апреля 2025 года Дело № А53-45833/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Электропрофи»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Таганрогский металлургический завод»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества «Таганрогский металлургический завод»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропрофи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 696 538 руб., пени в размере 134 827 руб., пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 982,3 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электропрофи»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 478,7 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.11.2024
№ 11126.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Гафиулина