АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Белгород Дело № А08-841/2023 22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Переверзева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поданёвой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов должника гражданина ФИО2 (дата рождения: 04.04.1977, место рождения: г. Шебекино Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда,

при участии в заседании: от должника – не явился, извещен надлежащим образом, от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом, от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

должник гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23 марта 2023 года в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 56(7501) от 01.04.2023, в ЕФРСБ – 20.03.2023.

В арбитражный суд по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены: реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа);

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден арбитражным судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, указаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. Собрание кредиторов должника, проведенное финансовым управляющим в заочной форме, признано неправомочным.

Утверждение плана реструктуризации по пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве является правом суда, а не обязанностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из анализа финансового состояния должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами, в настоящее время должник не работает, получает пенсию по инвалидности, имеющегося дохода недостаточно для полного погашения требований кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов установлены требования кредиторов в размере 793 900,40 руб.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина и невозможности ее восстановления, исходя из соотношения объема кредиторской задолженности, размера заработка и величины прожиточного минимума (стоимостной оценки минимально необходимого для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности набора продуктов питания, а также непродовольственных товаров и услуг).

Финансовым управляющим при проведении анализа финансового состояния должника установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялась. С инициативой относительно проведения повторного собрания кредиторы не выступали, легитимность первого собрания кредиторов не оспорили.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных

статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пункт 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы па выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Мероприятия, подлежащие выполнению в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим выполнены в полном объеме, следовательно, вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозита суда.

Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом (п. 126 постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов").

Финансовым управляющим заявлено об истребовании доказательств в отношении супруга должника из территориальных органов ГИБДД, Гостехнадзора, ФНС.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Учитывая изложенное, а также то, что получение истребуемых документов необходимо для выявления активов гражданина, формирования конкурсной массы, суд считает ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств обоснованным, за исключением истребования сведений о наличии зарегистрированных за должником объектах налогообложения, а также сведений об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах.

Налоговые органы не являются первоисточником информации о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество. Информация об указанном имуществе подлежит истребованию финансовым управляющим из иных источников, обладающих более высокой степенью достоверности.

Исходя из Указов Президента Российской Федерации от 3 июля 1995 г. N 662 и от 16 сентября 1997 г. N 1034, функции сбора, государственной регистрации и хранения информации поступающей от эмитентов ценных бумаг, регистраторов и организаций,

имеющих лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на право осуществления депозитарной деятельности и входящих в национальную депозитарную систему, не возложены органы ФНС России.

Также не подлежат истребванию сведения о доходах супруги должника, поскольку финансовым управляющим не мотивирована необходимость получения такой информации.

Финансовым управляющим заявлены требования об истребовании отдельных документов и сведений с формулировкой "по настоящее время".

Суд исходит из того, что при истребовании сведений необходимо указывать конкретный период с указанием на календарную дату. Рассматривая заявленные требования, суд полагает возможным ограничить период датой вынесения настоящего определения.

По общему правилу истребуемые судом доказательства направляются непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (ч. 7 ст. 66 АПК РФ). Напрямую арбитражному управляющему сведения направлены быть не могут. В связи с изложенным доказательства подлежат истребованию непосредственно в суд.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 04.04.1977, место рождения: г. Шебекино Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 31 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области ФИО3 в счет исполнения обязанности ФИО2 на основании платежного поручения N 597584 от 13.03.2023, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1 Наименование банка получателя: Белгородское отделение N 8592 ПАО Сбербанк

БИК Банка получателя: 041403633 ИНН Банка получателя: 7707083893, КПП Банка получателя: 312302001

К/С Банка получателя: 30101810100000000633 Счет получателя в банке получателя: 40817810007000101943.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 31 января 2024 года в 10 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 15.

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Истребовать из УГИБДД УМВД России по Белгородской области сведения в отношении ФИО4 (ИНН: <***>, дата рождения: 02.08.1978, место рождения: гор. Шебекино Белгородской области, зарегистрирована по адресу: 309259, <...>) о

зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепах к ним в период, начиная с 14.02.2004 г. по настоящее время, о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за Дубровиной Еленой Ивановной и не снятых с учета.

Истребовать из Инспекции гостехнадзора Белгородской области (308000, Белгородская область,, <...>) сведения в отношении ФИО4 (ИНН: <***>, дата рождения: 02.08.1978, место рождения: гор. Шебекино Белгородской области, зарегистрирована по адресу: 309259, <...>) о самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, за период, начиная с 14.02.2004 г., а также о снятии с учета данных машин, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, о наличии арестов, залогов, иных обременений самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, зарегистрированных за ФИО4, начиная с 14.02.2004 г. по настоящее время и не снятых с учета.

Истребовать из Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (308009, <...> д 61) сведения в отношении ФИО4 (ИНН: <***>, дата рождения: 02.08.1978, место рождения: гор. Шебекино Белгородской области, зарегистрирована по адресу: 309259, <...>) сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где ФИО4 является (являлась – с 14.02.2004 г.) руководителем, учредителем (участником),

В удовлетворении остальной части требований ходатайства финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств отказать.

Истребуемые доказательства УГИБДД УМВД России по Белгородской области, Инспекции гостехнадзора Белгородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области представить в суд в срок до 30.09.2023.

Разъяснить УГИБДД УМВД России по Белгородской области, Инспекции гостехнадзора Белгородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области, что в случае отсутствия возможности представить доказательства (сведения) вообще или представить в установленный судом срок, соответствующее лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

- доказательства публикации сообщений по делу о банкротстве гражданина в порядке и объеме, установленными ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- реестр требований кредиторов;

- доказательства, позволяющие установить размер дохода должника в процедуре реализации имущества;

- отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и его супруга (в случае нахождения зарегистрированного на имя супруга имущества в общей совместной собственности), о погашении требований кредиторов (с указанием размера

погашения требований кредиторов в номинальном и процентном значениях), а также доказательства отсутствия у должника, его супруга (в случае нахождения зарегистрированного на имя супруга имущества в общей совместной собственности) на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (территориальных органов Росреестра, БТИ, ГИБДД, ГУ МЧС, Гостехнадзора, ФИПС, ФНС и др.) в отношении недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, иной техники и имущества, в т.ч. предоставить выписки о движении денежных средств на банковских счетах должника за период с момента введения процедуры реализации имущества до момента составления отчета по итогам введенной процедуры;

- подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (с перечислением всех сделок, совершенных гражданином в течение указанного периода применительно к абзацу 7 пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В случае если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

- доказательства направления отчета, подготовленного по итогам процедуры реализации имущества, в адрес конкурсных кредиторов (копии почтовых квитанций либо список внутренних почтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтовых отправлений).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья А.В. Переверзев