Арбитражный суд Пензенской области
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза
25 ноября 2025 года
Дело №А49-10394/2025
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (09.08.1984 г/р., место рождения: гор. Сердобск Пензенской обл., место регистрации и жительства: ФИО3 ул., 6 д., 20 кв., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская область, 442893, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 4 485 117,40 руб., просроченной свыше трех месяцев.
В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены сведения из кредитного отчета, сведения портала Госуслуги об остатке задолженности по исполнительным производствам, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
Определением суда от 31 октября 2025 года после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 25 ноября 2025 года.
10 ноября 2025 года Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2
20 ноября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений по делу.
Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно материалам дела гражданин ФИО2, 09.08.1984 г/р, зарегистрирован по адресу: ФИО3 ул., 6 д., 20 кв., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская область, имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:
– ООО «ТК ИНФОРМКОМ» с общей суммой задолженности в размере 4 338 985 руб., что подтверждается сведениями портала Госуслуги об остатке задолженности по исполнительному производству № 106203/25/58043-ИП от 03.09.2025,
– ПАО МФК Займер с общей суммой задолженности в размере 17 500 руб., что подтверждается сведениями из кредитного отчета,
– ООО МФК «Джой Мани» с общей суммой задолженности в размере 12 525,60 руб., что подтверждается сведениями из кредитного отчета,
– ООО «Срочноденьги» с общей суммой задолженности в размере 11 490,80 руб., что подтверждается сведениями из кредитного отчета,
– ООО МФК «Займиго» с общей суммой задолженности в размере 4 348,35 руб., что подтверждается сведениями из кредитного отчета,
– ООО МКК «Русинтерфинанс» с общей суммой задолженности в размере 53 616 руб., что подтверждается сведениями из кредитного отчета,
– ПАО «Совкомбанк» с общей суммой задолженности в размере 41 516,40 руб., что подтверждается сведениями из кредитного отчета,
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 4 479 982,15 руб.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.
ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, со слов должника получателем пенсии и социальных выплат не является.
Ранее с 23.12.2022 по 28.07.2025 должник осуществлял трудовую деятельность в ООО «Гурманов» в должности руководителя отдела продаж.
Согласно справкам о доходах средняя заработная плата должника за месяц с учетом удержания и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в 2023 году составила 105 122,93 руб., в 2024 году – 184 879,99 руб.
Должник с 06.08.2011 состоит в браке с ФИО5, 23.09.1985 г/р (свидетельство о заключении брака <...> от 06.08.2011), имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (2014, 2017 и 2020 г/р), проживает по адресу регистрации.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 01.10.2025 ФИО2, 09.08.1984 г/р, судимостей не имеет.
В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлена выписка из ЕГРН, согласно которой должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 47,9 кв.м, кадастровый номер 58:32:0020140:753, местоположение: <...> (доля в праве 1/3).
Управлением ФССП России по Пензенской области представлено сообщение о том, что в Сердобском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находится исполнительное производство от 03.09.2025 № 106203/25/58043-ИП о взыскании в пользу ООО «ТК ИНФОРМКОМ» задолженности в размере 4 338 985,26 руб., (остаток долга 4 334 737,07 руб.); исполнительского сбора в размере 303 728,96 руб. (остаток задолженности 303 728,96 руб.).
Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сведения в материалы дела представлены не были.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе, на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.
В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).
На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО2, супруги должника ФИО5 и их несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО6, 06.07.2014 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 22.07.2014), ФИО7, 31.01.2017 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 07.02.2017), ФИО7, 27.11.2020 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 28.11.2020), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, сроком до 25 мая 2026 года.
Утвердить ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: Земляной Вал ул., 2/50 д., а/я 82, Москва г., 105064, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18073) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Обязать финансового управляющего ФИО4:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему ФИО4 представить в Арбитражный суд Пензенской области:
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение сведений о персональных данных должника – гражданина ФИО2, 09.08.1984 г/р, супруги должника – ФИО5, 23.09.1985 г/р, несовершеннолетних детей должника: ФИО6, 06.07.2014 г/р, ФИО7, 31.01.2017 г/р, ФИО7, 27.11.2020 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления социальной защиты населения Сердобского района (442895, <...>).
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья
Н.А. Балябина