Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и о привлечении отдела опеки и попечительства
город Якутск
10 февраля 2025 года
Дело № А58-10786/2024
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яныгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ытык-Кюель Таттинский улус Республика Саха (Якутия), адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
установил:
ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 20.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
В обоснование требования должником указано на наличие задолженности перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей (4 205 532 рублей 79 копеек). Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника; на то, что доход, достаточный для утверждения плана реструктуризации долгов, с учетом наличия на иждивении должника несовершеннолетних детей, у должника отсутствует.
Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями.
Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Должник проживает по месту регистрации в г. Якутске Республики Саха (Якутия).
Из описи кредиторов и должников гражданина, а также приложенных справок следует, что кредиторами должника являются общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭйрЛоанс» на основании договора займа от 29.07.2024 (задолженность составляет 9 440 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» на основании договора займа от 02.08.2024 (задолженность составляет 14 140 рублей), публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании договора от 28.04.2020 (задолженность составляет 2 979 802 рублей 50 копеек) задолженность по кредитной карте (общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭйрЛоанс» на основании договора займа от 29.07.2024 (задолженность составляет 38 357 рублей 64 копейки), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» на основании договоров займа от 25.05.2024 (задолженность составляет 15 450 рублей), от 26.04.2024 (задолженность составляет 20 000 рублей), от 10.08.2024 (задолженность составляет 7 610 рублей), акционерное общество «Почта Банк» на основании кредитного договора от 20.07.2022 (задолженность составляет 122 009 рублей 19 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Новое финансирование»» на основании договора займа от 22.07.2024 (задолженность составляет 64 612 рублей 65 копеек), публичное акционерное общество «ВТБ» на основании кредитных договоров <***> (задолженность составляет 90 806 рублей 19 копеек), от 12.01.2024 (задолженность составляет 16 582 рублей 75 копеек), от 18.10.2021 (задолженность составляет 207 125 рублей 81 копейка), № КК651064506850 (задолженность составляет 136 847 рублей), акционерное общество «Альфа-Банк» на основании кредитного договора от 03.04.2023 (задолженность составляет 36 487 рублей 05 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А Деньги»» на основании договора займа от 11.05.2024 (задолженность составляет 25 380 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «495 Кредит»» на основании договора займа от 11.05.2024 (задолженность составляет 30 426 рублей 60 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЦФП»» на основании выписки (задолженность составляет 30 907 рублей 09 копеек), общество с ограниченной ответственностью «Хурма Кредит» на основании выписки (задолженность составляет 12 498 рублей 28 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират»» на основании выписки (задолженность составляет 16 850 рублей 67 копеек), акционерное общество «ТБанк» на основании выписки (задолженность составляет 16 455 рублей 89 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СФ» на основании выписки (задолженность составляет 5 763 рублей 77 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Стратосфера» на основании выписки (задолженность составляет 25 581 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СМСФинанс» на основании выписки (задолженность составляет 12 127 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Саммит» на основании выписки (задолженность составляет 17 382 рублей 68 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Плаиза.ру» на основании выписки (задолженность составляет 16 952 рублей 88 копеек), акционерное общество микрокредитная компания «Универсального финансирования» на основании выписки (задолженность составляет 9 984 рублей 96 копеек), общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» на основании выписки (задолженность составляет 10 668 рублей 96 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» на основании выписки (задолженность составляет 22 905 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм Займ» на основании выписки (задолженность составляет 12 621 рублей 21 копейка), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредиттер» на основании выписки (задолженность составляет 19 823 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредито24» на основании выписки (задолженность составляет 4 994 рублей 16 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кредиска» на основании выписки (задолженность составляет 10 000 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Корона» на основании выписки (задолженность составляет 10 978 рублей 23 копейки), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займиго» на основании выписки (задолженность составляет 24 024 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ онлайн» на основании выписки (задолженность составляет 8 155 рублей 94 копейки), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой мани» на основании выписки (задолженность составляет 26 628 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» на основании выписки (задолженность составляет 18 495 рублей 69 копеек), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» на основании выписки (задолженность составляет 7 000 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Бериберу» на основании выписки (задолженность составляет 11 160 рублей), общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Академическая» на основании выписки (задолженность составляет 19 497 рублей).
В описи имущества указаны сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, кв. 247; на имя должника открыт счет, остаток по которому составляет 0 рублей.
Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.
Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что расчетный пенсионный капитал ФИО1, сформированный из страховых взносов за 2002 - 2014 годы, составляет 0 рублей.
В настоящее время должник официально трудоустроен в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Республики Саха (Якутия) «Якутский колледж связи и информационных технологий имени П.И. Дудкина».
Должником представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за период 2021-2024 год, ежемесячная заработная плата составляет 67 000 рублей.
Должником сообщено о совершении в 2023, 2024 годах сделок купли-продажи автомобилей.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака от 12.12.2015); воспитывает несовершеннолетних детей (свидетельства о рождении от 21.04.2016, от 10.01.2018).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Судом установлено, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что подтверждается справками, из которых следует, что должником просрочено исполнение обязательств по кредитным договорам, полная задолженность по кредитам на дату расчета составляет 4 205 532 рублей 79 копеек.
Учитывая размер денежных обязательств перед каждым из кредиторов, размер получаемого дохода, наличие на иждивении должника двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.
С учетом вышеизложенных обстоятельств арбитражный суд признает обоснованным заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом).
На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.
Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом является правом суда, которым можно воспользоваться лишь при наличии ходатайства самого должника и установлении его несоответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности, которую должник не оспаривает, составляет 4 205 532 рублей 79 копеек, размер получаемого дохода 67 000 рублей.
Наличие задолженности перед кредиторами в размере 4 205 532 рублей 79 копеек, при доходе в размере 67 000 рублей и при величине прожиточного минимума в размере 29 187 рублей для трудоспособного населения, 25 974 рублей для детей, установленного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.08.2024 № 394 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год», влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.
Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за вычетом денежных средств на содержание должника и двоих его несовершеннолетних детей, явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.
Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закон о банкротстве данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Равным образом Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества гражданина, введенной минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о возможности утверждения по делу плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Материалами дела подтверждено, что должник воспитывает несовершеннолетних детей, в связи с чем суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Окружную администрацию городского округа «город Якутск» (ОГРН <***>) в лице отдела опеки и попечительства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона.
В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей платежным поручением № 152 от 09.12.2024 на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2; утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ытык-Кюель Таттинский улус Республика Саха (Якутия), адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.08.2025.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 23451, адрес для корреспонденции: 410012, Саратовская область, г. Саратов, ул. Московская д. 117Б этаж 2, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Окружную администрацию городского округа «город Якутск» (ОГРН <***>) в лице отдела опеки и попечительства.
Финансовому управляющему заблаговременно до окончания срока процедуры реализации имущества должника представить суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением итогового отчета о результатах реализации имущества должника, доказательств направления отчета кредиторам, реквизитов банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленными на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
В порядке взаимодействия и на основании части 1 статьи 16, частей 4, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 1 статьи 9 20.3 и абзацев 1 и 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязать регистрирующие (территориальные) органы по письменному запросу финансового управляющего (с правом получения ответа на руки, почтой, электронно, по согласованию иным способом) предоставить ему следующие документы (сведения) в отношении должника, а также при предоставлении копии свидетельства о заключении (расторжении) брака в отношении супруга (в том числе бывшего):
- Государственной инспекции безопасности дорожного движения – сведения о зарегистрированных транспортных средствах, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;
- Публично-правовой компании «Роскадастр» - сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;
- Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральному агентству воздушного транспорта – сведения о зарегистрированной поднадзорной технике, об ее отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;
- Органам Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - сведения о наличии (отсутствии) гражданского оружия и его отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату;
- Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими;
- Органам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния о рождении/смерти, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей;
- Федеральной налоговой службе – сведения о принадлежащих объектах налогообложения, открытых счетах и вкладах (депозитах), полученных доходах, исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, юридических лицах учредителем (участником) которых является субъект запроса;
- Органам Социального фонда - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах;
- Территориальным управлениям по вопросам миграции ГУ МВД России – сведения о регистрации месту жительства (пребывании), паспортные данные.
Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.
Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Стопичева