АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-5006/2025 05 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 06.07.2001; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 152367, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 151-217-720-25, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Определением суда от 15.04.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 19.05.2025.
Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, в ходатайстве, поступившем в суд 25.04.2025, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие заявителя.
При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 (ИНН <***>) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой (сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 07.04.2025.
В заявлении должником указано на наличие у него задолженности в общей сумме 1 610 514 руб. 71 коп. по обязательствам перед кредиторами ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «Турбозайм», ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Бустра», ООО МКК «Смсфинанс», ООО МКК «М- Деньги», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Денежная крепость», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Рокетмэн», ООО МКК»А Деньги», ООО «МФК Новое Финансирование», ООО МФК «Эйрлоанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «495 Кредит», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «Юпитер 6», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «Мани Три», ООО МКК «Каппадокия»,
ООО МКК «Небус», ООО МФК «Джой Мани», ООО «МФК Займиго», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Свои Деньги», ООО МКК «Бериберу», АО «МКК Универсального финансирования», ООО МКК «Деньгиок», а также на прекращение исполнения им денежных обязательств перед кредиторами. В подтверждение обязательств перед кредиторами заявителем представлен кредитный отчет и справки кредитных организаций.
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 28.04.2025 в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о том, что ФИО1 (ИНН <***>) является (являлась) учредителем (участником), руководителем юридических лиц.
Из содержания описи имущества, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.04.2024 № КУВИ-001/2025-95730291 следует, что должник владеет 1/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Ярославская область, <...>, на основании договора купли-продажи от 20.04.2016, по данным регистрирующих органов у должника отсутствуют в собственности транспортные средства, самоходные машины.
По сведениям от 07.05.2025, представленным Управлением записи актов гражданского состояния Правительства Ярославской области, запись актов о заключении (расторжении) брака, о рождении детей, о перемене имени в отношении ФИО1 не обнаружено.
Согласно представленным должником справкам формы 2-НДФЛ в 2022 году доход от трудовой деятельности заявителя составил 380 299 руб. 85 коп, и 91 653 руб., в 2023 году – 79 307 руб. 69 коп., 295 595 руб. 50 коп. и 205 725 руб. 21 коп., в 2024 году – 910 288 руб. 84 коп., в 2025 году за период с января по февраль – 191 976 руб. 98 коп., в марте – 15 600 руб.
В соответствии со сведениям по состоянию на 14.03.2025 о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и копии трудовой книжки должника ФИО1 расторгла трудовые отношения с ООО «Копытный Сервис» 21.02.2025.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
На момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.
Учитывая изложенное, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в отношении ФИО2
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов и реализация имущества
Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование испрашиваемой процедуры должник сослался на недостаточность своего дохода и имущества для утверждения плана реструктуризации.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.
Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум № 45) разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела (значительный размер задолженности, отсутствие сведений о наличии сопоставимого с размером задолженности дохода/имущества), суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.
На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве с учетом ходатайства заявителя суд считает правомерным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Заявленная саморегулируемая организация - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о кандидатуре финансового управляющего ФИО3, выразившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим имуществом должника.
Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должник внес на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ее финансовым управляющим имуществом должника с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина (единовременно).
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (дата рождения: 06.07.2001; место рождения: г. Ярославль; адрес регистрации: 152367, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 151-217-720-25, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев - до 19 ноября 2025 года.
2. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 20511; адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>), члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО1.
Утвердить финансовому управляющему имуществом должника фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.
Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданин.
3. Финансовому управляющему до окончания срока процедуры - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.
При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
4. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния, публично-правовой компании «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФНС России, Федерального агентства воздушного транспорта, Федеральной службы войск национальной гвардии, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности», Федеральной службы судебных приставов, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа, в отношении должника, в том числе:
- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей,
- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества,
- сведения о возбужденных исполнительных производствах, должником и взыскателем, по которым является должник, а также об остатке задолженности, список арестованного имущества, прав,
- о зарегистрированном оружии,
- сведения об открытых счетах и источниках дохода, поданных декларациях, о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником),
путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (в том числе путем направления соответствующих сведений непосредственно в арбитражный суд).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде
апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья А.В. Румянцева