1.64/2025-14896(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, <...> http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков Дело № А52-727/2025 08 апреля 2025 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Соколовой М.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технопро» (адрес: 180006, Псковская обл., м.р-н Псковский, с.п. Писковичская волость, тер. Промзона Котово, д.10, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тиммар» (адрес: 450014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 874928 руб. 90 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять уточнение просительной части искового заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиммар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопро» задолженность в размере 885 887 руб. 71 коп., в том числе 825600 руб. 00 коп. основного долга по договору на изготовление и поставку бетонно-растворной смеси № 3 от 03.10.2024, 60 287 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 08.04.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2025 по день фактической оплаты долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и 48746 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тиммар» в доход федерального бюджета 548 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.В.Соколова