Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Пермь
09 октября 2023 г. Дело № А50-20968/2023
Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Чунихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: д.Плесо Чусовской район Пермской области; адрес регистрации: 617515 Пермский край, Ординский район, сКарьево, ул.Центральная, д.22; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),
без явки участвующих в деле лиц
установил:
25.08.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной задолженности в общем размере 1 021 979,39 руб.
Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего должника, из числа членов Союза «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, 150000, <...> зд. 39Б).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2023 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Должник индивидуальным предпринимателем не является.
По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет 1 021 979 руб. 39 коп.
Как указала должник ФИО1, у нее имеются неисполненные обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 10.02.2015 (долг 119 136,62 руб.), ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 22.08.2019 (долг 59 784,02 руб.), АО «ОТП Банк» по договору займа № 2800534498 от 16.08.2017 (долг 96 388,76 руб.), ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 22.08.2019 (долг 268 737,11 руб.), ПАО Сбербанк по ИП № 17155/23/59037-ИП от 24.03.2023 (долг 146 359,38 руб.), ПАО Сбербанк по ИП № 26130/23/59037-ИП от 27.04.2023 (долг 64 797,39 руб.), ПАО Сбербанк по ИП № 27625/23/59037-ИП от 05.05.2023 (долг 266 776,11 руб.) – в размере 1 029 979,39 руб.
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.
На основании выписки Единого государственного реестра недвижимости должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:
- жилое здание общей площадью 46,8 кв.м по адресу: 617515, <...>;
- земельный участок общей площадью 2100+/-16 кв.м по адресу: 617515, <...>;
- земельный участок общей площадью 2054+/-16 кв.м по адресу: Пермский край, Ординский район,
- земельный участок общей площадью 162000+/-3522 кв.м по адресу: Пермский край, Ординский район, в 1900 м южнее д. Павлово.
Какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.
Должник не работает, предпринимательскую деятельность не осуществляет, является пенсионером, единственным источником дохода является страховая пенсия по старости, размер которой составляет 19 486 руб. 72 коп. (ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»); с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 26 749,55 руб. ежемесячно; с 01.06.2022 по 31.07.2022 в размере 29 425,13 руб. ежемесячно; с 01.01.2023 в размере 30 837,72 руб. ежемесячно.
В браке не состоит (брак расторгнут 23.06.2023 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Решением Ординского районного суда Пермского края от 18.04.2023 за бывшим супругом ФИО2 признано право собственности на жилой дом общей площадью 56,1 кв.м, расположенный по адресу: <...>, Ординского района Пермского края, с кадастровым номером 59:28:0700162:1189, в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в сумме 715 500 руб.
За последние три года Должник совершил следующие сделки:
- продажа квартиры по адресу: <...> - по договору купли-продажи от 12.03.2021 года.
Должник не представил иных доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.
Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.
Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину
административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должник просит утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации Союз «МЦАУ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 150040, <...> здание 39б, этаж 2) (далее - СРО).
СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается чек-ордером от 20.09.2023.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб. подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) Минниахметову Найбу Гималетдиновну (03.10.1955 года рождения; место рождения: д.Плесо Чусовской район Пермской области; адрес регистрации: 617515 Пермский край, Ординский район, сКарьево, ул.Центральная, д.22; СНИЛС 060-562-198-44; ИНН 861100742939) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454030, <...>) - члена Союза «МЦАУ».
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 05 марта 2024 года в 11 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В. Амелина