АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г. Воронеж Дело № А14-16757/2025 «27» ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена «25» ноября 2025 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чистяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (дата рождения: 15.09.2001, место рождения: г. Воронеж, адрес места регистрации: 394038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) 13.10.2025 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением от 15.10.2025 заявление принято к производству.
В судебном заседании 25.11.2025, проводившемся в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, судом на основании статей 65-68, 159 АПК РФ к материалам дела приобщены представленные должником дополнительные доказательства, а также поступившее от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (обозначен должником в заявлении в качестве СРО) представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Как следует из материалов дела, общий размер неоспариваемой должником кредиторской задолженности (по состоянию на дату подачи заявления) составляет 621 932 руб. 74 коп. Основанием для обращения в суд послужило отсутствие средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Должником обеспечено внесение денежных средств в депозит суда на вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 932512 от 09.10.2025) и компенсацию расходов финансового управляющего в деле о банкротстве (платежное поручение № 951674 от 09.10.2025).
Должник не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен.
В качестве имущества на праве собственности должник отразил 1/6 доли в квартире в г. Воронеже. В пояснениях относительно отличия адреса места регистрации
от адреса имеющейся в собственности недвижимости должник пояснил, что фактически проживает совместно с родителями по адресу регистрации, а в квартире, 1/6 доли в праве собственности в отношении которой имеется у должника, проживают другие ее совладельцы – родственники должника.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении должника никто не состоит.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 указанной статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из представленных в материалы дела документов следует, что должник отвечает признакам банкротства, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из разъяснений пункта 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, следует, что при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное должником ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие у суда сведений, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
При этом суд также исходит из того, что согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
Принимая во внимание поступившее от СРО представление, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим в данном деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве.
Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому
управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.
На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
В отношении просьбы СРО обязать в резолютивной части решения суда регистрирующие органы предоставить финансовому управляющему сведения суд отмечает, что финансовый управляющий в силу закона имеет право запрашивать необходимые сведения, имеющие отношение к должнику, а соответствующие адресаты представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения без взимания платы (статьи 20.3, 213.9 Закона о банкротстве). При необходимости финансовый управляющий в целях эффективной реализации им своих полномочий вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании в порядке части 4 статьи 66 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1 – 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (дата рождения: 15.09.2001, место рождения: г. Воронеж, адрес места регистрации: 394038, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13718, адрес для направления корреспонденции: 394042, г. Воронеж, а/я 1).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.
Судья Д.И. Тисленко