АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31 – 5923/2025
г. Кострома 25 ноября 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственность «Губернские дороги» (адрес: <...>, помещ.1, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),
без участия представителей должника,
установил:
Общество с ограниченной ответственность «Губернские дороги» в лице ликвидатора ФИО1 обратилось с заявлением, просило признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства, назначить конкурсным управляющим участника Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Определением суда от 26.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Департамент агропромышленного комплекса Костромской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Костромской области, Управление ГИБДД УМВД России по Костромской области, ГУ МЧС России по Костромской области, УФССП России по Костромской области, СОСП по Костромской области направили сведения об отсутствии зарегистрированного за должником имущества.
Ранее в судебном заседании руководитель должника требования поддержал, просил ввести в отношении ООО «Губернские дороги» конкурсное производство.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Общество с ограниченной ответственностью «Губернские дороги» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.02.2022.
Основным видом деятельности общества является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.
По состоянию на 21 июля 2025 года. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Заявителя составляет 12 968 615 руб., из которых:
- 7930940 руб. задолженность Должника перед индивидуальным предпринимателем ФИО3, установленная решением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-1722/2025 от 01.08.2025;
- 1602000 руб. - задолженность перед ФИО3, установленная решением Арбитражного суда Костромской области по делу № A31-1726/2025 от 26.08.2025.
Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников Заявителя и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, отсутствует.
Сумма задолженности по обязательным платежам на 15 июля 2025 года составляет 1308407 руб., в том числе:
- по налогам – 1274992,01 руб.;
- в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - 1453 руб.
Кроме того в настоящее время в Арбитражном суде Костромской области рассматривается дело № А31-5089/2025 о о признании договора подряда №27/11-2024 от 30.11.2024, заключенного между ООО «Губернские дороги» и ОАО «Цвет» расторгнутым, о взыскании 5 907 012 руб. 39 коп. долга по договору подряда №27/11-2024 от 30.11.2024, а также 252 210 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В настоящее время у Заявителя имеется следующее имущество, в том числе денежные средства 4 433,88 руб., дебиторская задолженность 15 992 568,45 руб., финансовые вложения (предоставленные займы) 5 986 200 руб. Недвижимое и движимое имущество отсутствует.
У Заявителя открыты следующие счета:
N 40702810129000008661 в КОСТРОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8640 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: <...>.;
- N 40702810429000009519 в КОСТРОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8640 ПАО СБЕРБАНК, расположенном по адресу: <...>.;
- N 40702810301140001948 в АО "АЛЬФА-БАНК", расположенном по адресу: <...>.
Ликвидатором общества 31 июля 2025 года за № 29680000 в едином реестре (Федресурс) опубликованы сообщения о намерение должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве, о возникновении признаков банкротства, о наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 8 Закона о банкротстве, о возникновении признаков недостаточности имущества.
Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем не менее чем два миллиона рублей, и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 224, пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве).
Согласно статье 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 62 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан.
Судом установлено, что 9 апреля 2025 года должником принято решение о ликвидации общества с назначением ликвидатора ФИО1.
Решение о ликвидации не оспорено и не отменено. Доказательств обратного не представлено.
В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица (правовой позицией, изложенная в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728).
По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.
При этом дата начала ликвидации должника по отношению к дате возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не имеет правового значения для введения упрощенной процедуры применительно к пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2019 N 309-ЭС19-9390).
Доказательств намерения у должника сохранить организацию и вести финансово-хозяйственную деятельность суд не установил, а также не выявил указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Губернские дороги» несостоятельным (банкротом).
Основной целью мероприятий, проводимых в рамках дела о банкротстве, является максимальное удовлетворение требований кредиторов.
Наблюдение - это реабилитирующая процедура в деле о банкротстве должника, она не вводится, если принято решение о ликвидации организации, поэтому в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728).
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что должник отвечает признакам несостоятельности, исходя из отсутствия указанных в статьях 55 и 57 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом) или о прекращении производства по делу о банкротстве, а также явно выраженного намерения должника на прекращение его дальнейшей хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Согласно положениям статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Губернские дороги». Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным конкурсным управляющим должника.
Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Губернские дороги» ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Губернские дороги» (адрес: <...>, помещ.1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 335; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19818; почтовый адрес: 156014, Костромская обл., Кострома г., Индустриальная <...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.
4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
5. Конкурсное производство завершить в срок до 25 мая 2026 года.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.Э. Каштанова