ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
15 января 2025 года
Дело №А56-26053/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семеновой А.Б.
судей Титовой М.Г., Трощенко Е.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хариной И.С.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.11.2022 (онлайн)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31433/2024) общества с ограниченной ответственностью «СТК» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 по делу № А56-26053/2024 (судья Шпачев Е.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «Ригил»
к обществу с ограниченной ответственностью «СТК»
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ригил» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК» о взыскании 3 550 000 руб. стоимости оплаченного, но не поставленного оборудования, и 2 055 050 руб. неустойки за нарушение сроков поставки.
Решением суда от 06.08.2024 исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взысканы 3 437 000 руб. основного долга, 1 498 850 руб. неустойки и 47 679 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчика обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решении суда первой инстанции изменить, отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования согласно Спецификации № 3 в размере 356 400 руб., уменьшить сумму неустойки по Спецификациям № 1, № 2.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.10.2024 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.01.2025.
В суд апелляционной инстанции от сторон в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 14.01.2025 представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное в целях мирного урегулирования спора по настоящему делу в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора, явившегося причиной обращения Истца с иском о взыскании с Ответчика предоплаты по договору поставки от 23.12.2022 №18 и неустойки за нарушение сроков поставки.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере основного долга 3 437 000 (Три миллиона четыреста тридцать семь тысяч) рублей, неустойки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 679 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.
3. Оплата денежных средств в размере суммы основного долга 3 437 000 (три миллиона четыреста тридцать семь тысяч) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 679 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей осуществляется путём перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения Сторонами и обмена электронными образами подписанного соглашения по электронной почте.
4. Оплата неустойки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей производится Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке:
- оплата неустойки в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - в срок до 31 декабря 2024г., а в случае, если утверждение настоящего мирового соглашения Судом состоится позже 31 декабря 2024г. - оплата производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Судом;
- оплата неустойки в размере 300 000 (триста тысяч) рублей - в срок до 31 марта 2025г.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований, заявленных в рамках дела №А56-26053/2024, а также от любых иных имущественных претензий к Ответчику, вытекающих из обязательств по договору поставки оборудования от 23.12.2022 №18, и/или прямо или косвенно связанных с ними, в том числе - от взыскания судебных расходов, от взыскания процентов за пользование денежными средствами, неустойки, убытков, и пр.
6. В случае, если денежные средства, указанные в п. 3, не будут перечислены Ответчиком в установленный срок, настоящее соглашение считается незаключенным и не порождает правовых последствий для Сторон.
7. В случае, если денежные средства, указанные в п. 4, не будут перечислены ответчиком в установленный срок. Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере 1 500 000 рублей.
8. Стороны на основании ст.ст. 139, 140. 141 АПК РФ ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
9. В соответствии с п.п. 3, ч. 9 ст. 141 АПК РФ. п. 3, ч. 1. ст. 333.40 НК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из бюджета 50% уплаченной государственной пошлины. Все иные судебные издержки, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.
10. Настоящее мировое соглашение составлено путем обмена электронными образами, подписанными уполномоченными представителями сторон, и подлежит направлению каждой из Сторон в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд с ходатайством об утверждении соглашения в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 1369 АПК РФ).
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Исследовав и оценив условия мирового соглашения по настоящему делу и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 06.08.2024 в силу вышеизложенного подлежит отмене.
Частью 3 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Из текста представленного сторонами мирового соглашения следует, что государственная пошлина в сумме, определенной судом первой инстанции - 47 679 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При обращении в суд первой инстанции с иском истцом платежным поручением №2145 от 15.03.2024 оплачена государственная пошлина в размере 51 025руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Ригил» подлежит возврату из федерального бюджета 3346 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 15.03.2024 № 2145.
Обществу с ограниченной ответственностью «СТК» подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 16.10.2024 № 153).
Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 августа 2024 по делу № А56-26053/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу № А56-26053/2024 в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего между Сторонами спора, явившегося причиной обращения Истца с иском о взыскании с Ответчика предоплаты по договору поставки от 23.12.2022 №18 и неустойки за нарушение сроков поставки.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размер е основного долга 3 437 000 (Три миллиона четыреста тридцать семь тысяч) рублей, неустойки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 679 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.
3. Оплата денежных средств в размере суммы основного долга 3 437 000 (три миллиона четыреста тридцать семь тысяч) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 679 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей осуществляется путём перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения Сторонами и обмена электронными образами подписанного соглашения по электронной почте.
4. Оплата неустойки в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей производится Ответчиком на расчетный счет Истца в следующем порядке:
- оплата неустойки в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - в срок до 31 декабря 2024г., а в случае, если утверждение настоящего мирового соглашения Судом состоится позже 31 декабря 2024г. - оплата производится в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Судом;
- оплата неустойки в размере 300 000 (триста тысяч) рублей - в срок до 31 марта 2025г.
5. Истец полностью отказывается от исковых требований, заявленных в рамках дела №А56-26053/2024, а также от любых иных имущественных претензий к Ответчику, вытекающих из обязательств по договору поставки оборудования от 23.12.2022 №18, и/или прямо или косвенно связанных с ними, в том числе - от взыскания судебных расходов, от взыскания процентов за пользование денежными средствами, неустойки, убытков, и пр.
6. В случае, если денежные средства, указанные в п. 3, не будут перечислены Ответчиком в установленный срок, настоящее соглашение считается незаключенным и не порождает правовых последствий для Сторон.
7. В случае, если денежные средства, указанные в п. 4, не будут перечислены ответчиком в установленный срок. Истец имеет право взыскать с Ответчика штраф в размере 1 500 000 рублей.
8. Стороны на основании ст.ст. 139, 140. 141 АПК РФ ходатайствуют перед Судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ. Истцу и Ответчику известны и понятны.
9. В соответствии с п.п. 3, ч. 9 ст. 141 АПК РФ. п. 3, ч. 1. ст. 333.40 НК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из бюджета 50% уплаченной государственной пошлины. Все иные судебные издержки, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла.
10. Настоящее мировое соглашение составлено путем обмена электронными образами, подписанными уполномоченными представителями сторон, и подлежит направлению каждой из Сторон в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд с ходатайством об утверждении соглашения в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания.
Производство по делу № А56-26053/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ригил» из федерального бюджета 3346 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 15.03.2024 № 2145.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТК» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 16.10.2024 № 153.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.Б. Семенова
Судьи
М.Г.Титова
Е.И. Трощенко