АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир

1 сентября 2025 года Дело № А11-6645/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, эт. 4, оф. 402,

ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Царский пир" (601112, Владимирская

область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 150 545 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об уменьшении суммы пени обществу с ограниченной ответственностью "Царский пир" отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Царский пир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" пени в сумме 1 150 545 руб. 09 коп. за период с 28.01.2025 по 30.04.2025, начисленные за неисполнение обязательств по оплате за поставленный газ по договору поставки газа от 27.09.2022 № 01-12/5292-23, расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 516 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.К. Степанова