ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,
e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки Дело № А15-4696/2021
30.01.2025
Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2025.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.01.2025.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Семенова М.У., Луговой Ю.Б.,, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прикота А.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Маяк» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2022 по делу № А15-4696/2021 принятое по заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка, о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Маяк» (далее - ответчик, общество) о взыскании 892289,35руб., в том числе 583146,10руб. задолженности по договору аренды земельного участка № 57 от 26.10.2011 и 309143,25 руб. пени, о расторжении договора аренды земельного участка № 57 от 26.10.2011 (далее – договор), об обязании вернуть земельный участок с кадастровым номером 05:40:000006:404 в течении 30 дней со дня вступления в законную силу судебного акта по делу, в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2022 по делу № А15-4696/2021 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Маяк» в пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан892 289,35руб., в том числе 583 146,10руб. задолженности по договору аренды земельного участка № 57 от 26.10.2011 и 309 143,25 руб. пени за период. Расторгнул договор аренды № 57 от 26.10.2011, заключенный между Министерством имущественных и земельных и отношений Республики Дагестан и ООО «Маяк». Обязал ООО «Маяк» возвратить Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 05:40:000006:404, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения настоящего решения суда в установленный срок взыскать с ООО «Маяк» в пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения до дня фактического исполнения настоящего решения суда.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2022 по делу № А15-4696/2021 общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
17.01.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Маяк» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
23.01.2025 от Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Оценив представленное мировое соглашение, суд считает подлежащим утверждению и прекращению производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Левада» и Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия, подписанное Министром по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и директором общества с ограниченной ответственностью «Левада», имеющим право на заключение и подписание мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2022 по делу № А15-4696/2021 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 141 АПК РФ ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., оплаченная платежным поручением N 18 от 18.07.2024.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2022 по делу № А15-4696/2021 отменить.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) согласно которому:
1. Стороны по делу № А15-4696/2021 признают, что сумма задолженности по пене Ответчика перед Истцом по договору аренды земельного участка № 57 от 26 октября 2011 г. на день подписания настоящего мирового соглашения составляет 309 143 руб. (триста девять тысяч сто сорок три) рубля 25 коп. за период с 26 октября 2011 г. по 1 июля 2019 г.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате в размере 892 289 (восемьсот девяносто две тысячи две ли восемьдесят девять) руб. 10 коп., о расторжении договора аренды № 57 от 26 октября 2011 г., заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Дагестан и ООО «Маяк», обязании ООО «Маяк» вернуть Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 05:40:000006:404, о взыскании 5 000 рублей судебной неустойки за каждый день просрочки в случае неисполнения судебного решения в установленный срок.
3. Ответчик уплачивает в пользу Истца сумму задолженности по пене вразмере 309 143 руб. (триста девять тысяч сто сорок три) рубля 25 коп.
Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную сумму в срок до 1 февраля 2025 г.
4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А15-4696/2021 относятся на Ответчика. Иные судебные расходы Стороны несут самостоятельно.
5. В случае неперечисления ООО «Маяк» денежных средств в размерах и в сроки, согласованные сторонами в пункте 4 Мирового соглашения, Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан вправе на основании части 2 статьи 142 АП РФ обратиться в Арбитражный суд Республики Дагестан с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Производство по делу № А15-4696/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 18 от 18.07.2024.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи М.У. Семенов
Ю.Б. Луговая