АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-16191/2022

г. Казань Дело № А55-7656/2021

31 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Кормакова Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замятиной Н.И.,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн заседания) представителя истца – ФИО1 (доверенность от 01.11.2022),

в отсутствие ответчика и третьего лица – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания»

на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023

по делу № А55-7656/2021

по исковому заявлению акционерного общества «РН-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, заинтересованное лицо: Межрайонное специализированное отделение судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Управления федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая строительная компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) о взыскании 855 903,60 руб. неустойки в связи с неисполнением условий договора на оказание услуг по текущему содержанию стрелочных переводов и железнодорожных путей необщего пользования и прирельсовой территории путей необщего пользования, с использованием своих материалов, собственными силами, механизмами и средствами, для нужд филиала АО «РН Транс» в г. Нижневартовске от 01.03.2018 № 4350018/0097Д.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 принят частичный отказ АО «РН-Транс» от заявленных требований на сумму 49 237,20 руб. Решение от 19.08.2021 в указанной части отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение суда от 19.08.2021 оставлено без изменения.

Арбитражным судом Самарской области 27.01.2022 выдан исполнительный лист серии ФС 037126172.

Постановлением от 04.04.2022 Арбитражный суд Поволжского округа оставил без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021.

АО «РН-Транс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 037126172.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2022 заявление АО «РН-Транс» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Истцу выдан дубликат серии ФС 038141446 исполнительного листа серии ФС 037126172 на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2021 по делу № А55-7656/2021, вступившего в законную силу 30.12.2021.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 определение суда первой инстанции от 29.09.2022 оставлено без изменения.

ООО «ПСК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска ФИО2, на основании дубликата исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-7656/2021; отозвать из Межрайонного специализированного отделения судебных приставов по юридическим лицам г. Челябинска дубликат исполнительного листа, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-7656/2021.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в удовлетворении требования об отзыве исполнительного листа серии ФС 038141446, выданного Арбитражным судом Самарской области до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2022 по делу № А55-7656/2021, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в указанной части, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «ПСК» об отзыве дубликата исполнительного листа ФС 038141446.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального права. Полагает ничтожным дубликат исполнительного листа серии ФС 038141446, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-7656/2021, поскольку он выдан Арбитражным судом Самарской области 31.10.2022, то есть до вступления определения о выдаче дубликата исполнительного листа от 29.09.2022 в законную силу.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить ее без удовлетворения, принятые по делу судебные акты без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции принимал участие представитель истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ), представителей в суд не направил.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 АПК РФ, только в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, а также проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319 АПК РФ).

Таким образом, исполнительный лист серии ФС 037126172 выдан на основании вступившего в законную силу судебного акта – решения Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2021 по делу № А55-7656/2021.

В соответствии с частью 4 статьи 319 ГК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, имеет право выдать по заявлению взыскателя дубликат исполнительного листа.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ механизм отзыва исполнительного листа предусмотрен при подтверждении признаков ничтожности выданного исполнительного листа по делу.

Оспаривая выдачу дубликата серии ФС 038141446 исполнительного листа серии ФС 037126172, ООО «ПСК» указывает, что суд первой инстанции выдал оспариваемый дубликат исполнительного листа ранее даты вступления определения Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2022 в законную силу.

Согласно информации, содержащейся в картотеке дела № А55-7656/2021, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области, 31.10.2022 истцу был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС 038141446, в эту же дату – 31.10.2022 в Арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2022.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 указанная апелляционная жалоба ООО «ПСК» оставлена без удовлетворения, соответственно, определение суда первой инстанции от 29.09.2022 о выдаче дубликата исполнительного листа вступило в законную силу 23.01.2023.

Отказывая ООО «ПСК» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства и отзыве дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции не установил оснований для его удовлетворения, поскольку исполнительный лист серии ФС 037126172 выдан на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2021, а определение о выдаче дубликата исполнительного листа от 29.09.2022 признано законным и обоснованным, и оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Рассматриваемый в настоящем деле исполнительный лист тождествен резолютивной части судебного акта, на основании которого он выдан – решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2021 по делу № А55-7656/2021.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение по делу, полно и всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применив нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу № А55-7656/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи И.В. Арукаева

Г.А. Кормаков