Дополнительное решение по делу № А55-30832/2019 от 19.10.2023

506/2023-352335(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации дополнительное решение

19 октября 2023 года Дело № А55-30832/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2023 года вопрос о распределении судебных расходах

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно- ЭксплуатационныйКомплекс"

о взыскании 1 191 626,23 руб.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом изменения, 1 191 626 руб. 23 коп. долга по договору снабжения тепловой энергией № ТГЭ 1810-00215 от 01.09.2018.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, суду следует решить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе государственной пошлины по иску, а также государственной пошлины уплаченной при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2023 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно- ЭксплуатационныйКомплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 191 626, 23 руб. - долг, 24 916 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Возвращена Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлина в сумме 2 282 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов не разрешен.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2023 назначен к судебному разбирательству вопрос о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (пункт 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть вторая данной статьи предусматривает, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе, дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы (части 3 и 5).

Как усматривается из материалов дела, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2021 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 по делу № А55-3082/2019 отменено, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При этом суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении дела суду надлежит решить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе государственной пошлины по иску, а также государственной пошлины уплаченной при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

При подаче кассационной жалобы Публичное акционерное общество «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 4474 от 08.02.2022.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом вопрос о распределении судебных расходов, в части государственной пошлины уплаченной при рассмотрении дела в кассационной инстанции не разрешен.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отнести расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при рассмотрении дела в кассационной инстанции на ответчика, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ЭксплуатационныйКомплекс" в пользу Публичного акционерного общества "Т

Плюс" расходы по уплате государственной пошлины по рассмотрению дела в кассационной инстанции в размере 3 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.П. Хмелев