ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-23/2025
«18» марта 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>), г. Борисоглебск Воронежской области,
о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Определением от 15 января 2025 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 имеется задолженность перед кредитными организациями в общем размере, не превышающем 500 000 руб. Имеющаяся задолженность должником признана.
Из описи имущества гражданина следует, что у должника в собственности имеется квартира, расположенная в г. Борисоглебске Воронежской области. Иное недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют. У должника открыты счета в банках, на которых отсутствуют денежные средства. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций и не является участником в коммерческих организациях.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность. Должник является получателем пенсии по старости, фиксированной выплаты к ней в размере 12 703 руб. 26 коп.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и (или) иных лиц.
Ссылаясь на наличие кредиторской задолженности и невозможность ее погашения, должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами. Более того, размер задолженности должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества. С учетом необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, суд приходит к выводу, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник наделен правом на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, несмотря на то, что сумма задолженности гражданина, подтвержденной материалами дела, составляет в общем размере менее пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, выносится определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Перечень оснований для принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина содержится в пункте 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве и не является исчерпывающим. При этом реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).
Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
С учетом суммы задолженности, подтвержденной материалами дела, общего размера пенсии и выплат, максимального срока плана реструктуризации, установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, величины прожиточного минимума (статья 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что реальная возможность представления и исполнения плана реструктуризации задолженности отсутствует. Судом также учтено, что должник является неработающим пенсионером, то есть существенное улучшение уровня благосостояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов и, как следствие, возможность представления и исполнения плана реструктуризации представляется маловероятным. Вышеуказанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления должника требованиям статей 213.3, 213.4 Закона о банкротстве и наличия признаков неплатежеспособности гражданина, являются основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявителем указана ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и выразившей согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (чек от 20.02.2025), а также 15 000 руб., внесенных в счет погашения дальнейших расходов финансового управляющего (чек от 20.02.2025). На основании изложенного суд считает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Кроме того, поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд полагает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства в размере 15 000 руб.
Государственная пошлина взысканию либо возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 156, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 (дата рождения – 24.09.1962, место рождения – г. Борисоглебск Воронежской области, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22151, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10765), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 15 000 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве после подачи соответствующего заявления.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Н.В. Лунина