Решение по делу № А08-2442/2023 от 26.11.2025 | АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород

Дело № А08-2442/2023

26 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вишняковой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО1 (дата рождения: 10.04.1969, место рождения: пос. Докучаево Урицкого р-на Кустанайской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309534, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2023 года заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.10.2023 (резолютивная часть объявлена 18.10.2023) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.10.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 03.11.2023.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.11.2024 (резолютивная часть от 01.11.2024) утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов должника, признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника реализации имущества. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал на неисполнение плана реструктуризации долгов, систематическое нарушение графика платежей, утвержденного определением Арбитражного суда от 01.11.2024г., в связи с чем финансовый управляющий пришел к выводу о необходимости обращения в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 для последующего формировании конкурсной массы и максимального удовлетворения требований кредиторов.

19.11.2025 г. в адрес суда поступило обращение должника, в котором ФИО3 пояснила, что на данный момент ее доход, согласно справке 2-НДФЛ за 2025 год составляет 38 782,17 руб., из них ежемесячный платеж, согласно плану реструктуризации долга составляет 15 000 руб., т.е. остается 23 782.17 руб. Платить по данному плану реструктуризации не представляется возможным, ввиду тяжелого материального состояния. На данный момент, должник является единственным трудоспособным членом семьи, супругу на данный момент 72 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.05.2015 г. І-ЛЕ № 754754, он является пенсионером, также, в силу возраста имеет проблемы со здоровьем. Должнику на данный момент 56 лет, предпенсионного возраста. С учетом того, что план реструктуризации рассчитан до 12.11.2029 года, к данному моменту времени должник чисто физически не сможет выплачивать по данному плану реструктуризации, ввиду отсутствия заработной платы.

Согласно п. 12 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов, проведенного в форме заочного голосования № 2 от 24.07.2025 г., на повестку дня вынесены следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Решение о переходе в процедуру реализации имущества в порядке п. 6.6 плана реструктуризации долгов ФИО3

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, уведомлены о проведении собрания в форме заочного голосования в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Финансовый управляющий просит суд отменить план реструктуризации долгов гражданки ФИО1, утвержденный определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.11.2024 (резолютивная часть от 01.11.2024), признать гражданку ФИО1 и ввести процедуру реализации имущества.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу п. 1 ст. 213.23. Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон), Арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина должник не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, после получения отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов суд, рассматривающий дело о банкротстве, назначает заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов или уполномоченного органа на действия должника и (или) финансового управляющего (пункт 4 статьи 213.22 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.11.2024 (резолютивная часть от 01.11.2024) в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 утвержден план реструктуризации долгов, срок реализации плана реструктуризации долгов установлен 5 лет.

В адрес финансового управляющего поступило обращение должника, согласно которому последний не имеет возможности исполнять надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной выплате, согласно утвержденному плану реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что утвержденный в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 план реструктуризации, подлежит отмене.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (п. п. 1 и 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом, по смыслу абз. 3 п. 5 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о введении реализации его имущества (п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что гражданка ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обязательства в рамках плана реструктуризации долгов в установленный срок не исполнены должником.

Установление судом факта неисполнения должником обязательств перед кредиторами в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов является основанием для его отмены (п. 1, 2 ст. 213.23 Закона о банкротстве), что, в свою очередь, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона).

Из материалов дела не усматривается, что баланс интересов должника и его кредиторов будет достигнут вследствие продолжения процедуры реструктуризации долгов, не имеется оснований полагать, что цели наиболее полного удовлетворения требований кредиторов в максимально короткие сроки отвечает именно продолжение процедуры реструктуризации долгов, а не переход к процедуре реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. \

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что кредиторы возражают против кандидатуры финансового управляющего ФИО2, проводившей процедуру реструктуризации долгов гражданина для утверждения в процедуре реализации имущества.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов, утвержденный определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.11.2024 (резолютивная часть от 01.11.2024) в рамках дела № А08-2442/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1.

Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 10.04.1969, место рождения: пос. Докучаево Урицкого р-на Кустанайской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309534, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 04.04.2023, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего, по следующим реквизитам:

Наименование Банка получателя:

Филиал № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

БИК Банка получателя: 042007855

ИНН Банка получателя: 7702070139

К/С Банка получателя: 30101810545250000855

Получатель: ФИО2

Счет получателя в банке получателя: 40817810716164004628.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 20 мая 2026 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 16.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы ЗАГС предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в частности, информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О., пола должника.

Обязать все подразделения МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам. Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Росгвардии предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его близких родственников (супруга/супруги, детей и др.).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Е.В.Бутылин