14/2023-380541(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
14 ноября 2023 года Дело № А55-14344/2023
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Русаковой Е.Е.
рассмотрев в судебном заседании 07 ноября 2023 года дело по заявлению
Открытого акционерного общества «Трест инженерно-строительных изысканий», г. Самара
от 04 мая 2023 года
к судебному приставу - исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО1, г. Самара
к ОСП Октябрьского района г. Самары ГУ ФССП по Самарской области, г. Самара к ГУ ФССП по Самарской области, г. Самара
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «АВ-СТРОЙ», г. Самара
о признании незаконным Постановления при участии в заседании при участии в заседании от лиц участвующих в деле – не явились, извещены
установил:
Открытое акционерное общество «Трест инженерно-строительных изысканий» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным Постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 25.04.2023 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2 рамках исполнительного производства № 28225/21/63039-ИП и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя, а именно: обязать руководителя ОСП Октябрьского района г. Самары отменить
вышеуказанное постановление.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области находится исполнительное производство
№ 28225/21/63039-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-23133/2020, с предметом исполнения – взыскание с третьего лица в пользу заявителя задолженности в сумме 466 824 рубля 54 коп.
В рамках вышеуказанного исполнительного производства 25.04.2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО1 вынесено Постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Кадиллак Эскаладе, 2005 года выпуска, принадлежащего должнику (л.д. 5).
По мнению заявителя, данное Постановление является незаконным, поскольку задолженность перед заявителем в полном объеме не погашена.
Данный довод заявителя суд считает необоснованным.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу положений п.п. 7, 8 и 9 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер
принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства
№ 28225/21/63039-ИП произведена оценка спорного имущества и оно передано на торги (л.д. 40-51).
Принимая во внимание, что в целях реализации спорного имущества необходимо снять ранее наложенные ограничения на регистрационные действия спорного имущества, оспариваемое Постановление полностью соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не может нарушать права и законные интересы заявителя (взыскателя).
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Более того, судом установлено, что Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО1 исполнительное производство № 28225/21/63039-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 52).
Факт окончания исполнительного производства сам по себе исключает возможность признания незаконным Постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства от 25.04.2023 г.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / С.В. Агеенко