АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Владимир
28 августа 2023 года Дело № А11-6894/2023
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "ДЕТСКИЙ САД № 9 С. ПОРЕЦКОЕ" (601252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1560 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "ДЕТСКИЙ САД № 9 С. ПОРЕЦКОЕ" (601252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" неустойку в сумме 1560 руб. 86 коп., начисленную за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии от 04.02.2023 № 33200251003577 за период с 28.07.2020 по 16.03.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 135 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.04.2023 № 8201.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.К. Степанова