АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-14585/2025

24 ноября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фора" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.03.2018)

к обществу с ограниченной ответственностью "Союзстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.04.2021)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 877 000 рублей,

о взыскании процентов за период с 14.10.2023 по 06.08.2025 в размере 589 487,19 рублей,

о взыскании процентов за каждый день просрочки начиная с 07.08.2025 на сумму задолженности 1 877 000 рублей по день фактической оплаты задолженности,

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзстроймонтаж" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фора" (ИНН <***>) сумму долга за поставленный товар в размере 1 877 000 рублей,, проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.10.2023 по 24.11.2025 в размере 686 911 руб. 21 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ начиная с 25.11.2025 по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России до момента фактического исполнения требований ответчиком в части уплаты основного долга в размере 1 877 000 руб. и 98 995 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзстроймонтаж" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 962 руб. государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Беспалова