АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону
01 октября 2025 года Дело № А53-22647/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штрауб В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коба Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгодонск, Ростовская обл., Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская обл., Волгодонский р-н, ст-ца Романовская, ул. Смолякова д.63)
о признании его несостоятельным (банкротом)
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации
имущества гражданина сроком до 01 апреля 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим – ФИО2 (ИНН
672707737570, рег. № ФРС 19978, адрес: 214018, Смоленская Область, Город Смоленск,
Улица Ново-Киевская, д. 11, кв. 2), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая
организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года
«О несостоятельности (банкротстве)»; при завершении мероприятий представить: ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих проведение мероприятий в процедуре, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел образования администрации Волгодонского района (347350, Ростовская область, Волгодонской район, ст. Романовская, ул. Почтовая, д.9)
Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области (344002, <...>) представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), перемене имени в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгодонск, Ростовская обл., Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Ростовская обл., Волгодонский р-н, ст-ца Романовская, ул. Смолякова д.63).
Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ № 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Л. Штрауб