Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
31 января 2025 года Дело № А56-87923/2024
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 31 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района" (190121, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Коломна, пр-кт Римского-Корсакова, д. 73/33, стр. 2, офис 33, ОГРН: <***>);
ответчик: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (адрес: 190005, <...>, ОГРН: <***>)
о взыскании денежных средств,
при участии от истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2025),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) о взыскании 90 185 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в период с 13.05.2024 по 12.08.2024 за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.
В судебном заседании представитель истца поддержал выше изложенные требования.
Представитель Администрации, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судом установлено, что Общество осуществляет управление многоквартирными домами согласно лицензии от 14.04.2015 № 78-000079.
Город федерального значения Санкт-Петербург является собственником нежилых помещений, указанных в расчете задолженности, и расположенных в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет истец, что подтверждается представленными в дело выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2024 по делу № А56-70411/2023 с Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» взыскано 2 197 600 руб. 37 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 и 38 860 руб. расходов по оплате госпошлины.
Истец, указывая на то, что оплата жилищно-коммунальных услуг произведена ответчиком с просрочкой, направил Администрации требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оставление ответчиком требования истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму долга 2 197 600 руб. 37 коп. за период с 13.05.2024 по 12.08.2024.
Расчет взыскиваемых денежных средств проверен судом и признан правильным.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.
В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины полностью подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района" 90 185 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 607 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Коноваленко Я.А.