АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Владивосток Дело № А51-5824/2025

26 ноября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Л.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ОЗЕРНОЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>,)

к ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМУ ТАМОЖЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ (ИНН <***>, ОГРН <***>,) к ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ (ИНН <***>; ОГРН <***>;)

о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни от 23.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10720010/061222/3089813, после выпуска товаров; о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления от 28.02.2025 № 16-02-15/91, принятого по жалобе Общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконными решение Дальневосточной электронной таможни от 23.10.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10720010/061222/3089813, после выпуска товаров, как несоответствующие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

Признать незаконным решение Дальневосточного таможенного управления от 28.02.2025 № 16-02-15/91 принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ОЗЕРНОЕ».

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Дальневосточной электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЗЕРНОЕ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50000 рублей.

Взыскать с Дальневосточного таможенного управления в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЗЕРНОЕ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.