Постановление по делу № 11АП-1886/2025 от 21.04.2025

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, <...>, тел. <***>

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 апреля 2025 года Дело № А65-28522/2024

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 09 апреля 2025 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2025 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта – 09 апреля 2025 года в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан апелляционную жалобу акционерного общества «Туполев»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2024 года по делу № А65-28522/2024 (судья Осипова Г.Ф.)

по иску муниципального унитарного предприятия города Казани «Водоканал», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Туполев», г.Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 12 690 697 руб. 37 коп. долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); АО «Казметрострой», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ООО «Татхимпласт», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); АО «Аэрокомпозит», г.Москва, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Туполев», г.Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 12 690 697 руб. 37 коп. долга за негативное воздействие на ЦСВ за период с 01.08.2023 по 30.04.2024.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); АО «Казметрострой», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); ООО «Татхимпласт», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); АО «Аэрокомпозит», г.Москва, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены.

Взыскано с акционерного общества «Туполев», г.Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Казани «Водоканал», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 12 690 697 руб. 37 коп. долга и 86 453 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Туполев» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2025 в 09 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель АО «Туполев» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей в суд не направили.

Определением суда от 20.03.2024 судебное заседание отложено на 26.03.2025 на 10 час. 00 мин.

25.03.2025 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.03.2025.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей в суд не направили.

В судебном заседании 26.03.2025 объявлен перерыв до 09.04.2025.

27.03.2025 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 24.03.2025.

31.03.2025 в суд апелляционной инстанции поступил оригинал мирового соглашения от 24.03.2025.

В суд апелляционной инстанции сторонами также представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (ст.141 АПК РФ).

Мировое соглашение со стороны МУП города Казани «Водоканал» подписано заместителем директора по правовым, земельным и имущественным вопросам ФИО1, действующим на основании доверенности № Исх. 1768/16-10 от 04.02.2025, со стороны АО «Туполев» - ФИО2, действующим на основании доверенности № Д-41 от 26.03.2024.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом апелляционной инстанции в порядке ст.141 АПК РФ.

В определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов (п.4 ч.9 ст.141 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ч.4 ст.110 АПК РФ установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В п.2 мирового соглашения предусмотрено, что часть государственной пошлины в размере 50% на сумму 43 226 руб. 50 коп. возмещается Истцу из федерального бюджета.

В соответствии с п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции возвращает МУП города Казани «Водоканал», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 226 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением №22956 от 27.08.2024 при подаче искового заявления.

В соответствии со ст.ст. 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы ответчика, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета в полном объеме, поскольку в связи с утверждением мирового соглашения, отменой решения суда и прекращением производства по настоящему делу апелляционная жалоба стороны по существу не рассматривалась судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции возвращает АО «Туполев», г.Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную платежным поручением от №109 от 21.01.2025 при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.3 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2024 года по делу № А65-28522/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием города Казани «Водоканал» и акционерным обществом «Туполев», следующего содержания:

«Муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее - Истец) в лице заместителя директора по правовым, земельным и имущественным вопросам ФИО1, действующего на основании доверенности № Исх. 1768/16-10 от 04.02.2025г., с одной стороны, и

Акционерное общество «Туполев» (далее - Ответчик) в лице ФИО2, действующего на основании доверенности № Д-41 от 26.03.2024г., с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А65-28522/2024 о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.08.2023г. по 30.04.2024г., руководствуясь ст. 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется уплатить задолженность в размере 12 690 697 руб. 37 коп. по следующему графику:

- 1 057 558,16 руб. в срок до 30.04.2025г.;

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.05.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 30.06.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.07.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.08.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 30.09.2025г

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.10.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 30.11.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.12.2025г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.01.2026г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 28.02.2026г.

- 1 057 558,11 руб. в срок до 31.03.2026г.

2. Судебные расходы Истца по иску в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика в размере 50% на сумму 43 226 руб. 50 коп. Указанную сумму Ответчик обязан перечислить Истцу в течение тридцати календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 50% на сумму 43 226 руб. 50 коп. возмещается Истцу из федерального бюджета.

3. Все расчеты по настоящему мировому соглашению Ответчик осуществляет с Истцом по следующим платежным реквизитам:

Расчетный счет № <***> в Отделение «Банк Татарстан» № 8610 Сбербанка России, к/сч 30101810600000000603, БИК 049205603, ИНН <***>.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, и утверждения мирового соглашения, Сторонам известны и понятны.

5. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.».

Производство по делу № А65-28522/2024 прекратить.

В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ распределить судебные расходы.

Возвратить МУП города Казани «Водоканал», г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 43 226 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением №22956 от 27.08.2024 при подаче искового заявления.

Возвратить АО «Туполев», г.Москва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную платежным поручением от №109 от 21.01.2025 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Сергеева

Судьи Е.Г. Попова

В.А. Корастелев