Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Пермь
19 октября 2023 г. Дело № А50-21512/2023
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 г.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Чунихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Добрянка Пермская область; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании его несостоятельной (банкротом),
при участии:
представителя должника ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.08.2023)
установил:
31.08.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельной (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной задолженности в общем размере 2 105 905 руб. 91 коп.
Как следует из представленных документов по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 2 105 905 руб. 91 коп.
Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2023 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Представитель должника в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано
соответствующее ходатайство.
Должник индивидуальным предпринимателем не является.
По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет 2 105 905,91 руб.
Как указано должником, у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами ООО «Феникс», ООО «Камелот», ПАО Сбербанк, КПКГ «ГорЗайм Урал», Межрайонная инспекция ФНС № 21 по Пермскому краю, ФИО4, Межрайонной инспекцией ФНС № 19 по Пермскому краю.
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.
Должник трудоустроен в ООО «Антикпром», единственным его источником дохода является заработная плата в размере 55 039,82 руб.
В собственности должника находится нежилое здание площадью 461,6 кв.м по адресу: Пермский край, г. Добрянка, кадастровый номер 59:18:0000000:14256.
Также в собственности должника имеются транспортные средства: ВАЗ-21053, VIN: <***>, 1991 г.; HYUNDAI-NF-2.4-GLS, VIN: <***>, 2005 г.
Иное недвижимое имущество, иные транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.
Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.
ФИО1 разведен (свидетельство о расторжении брака IV- АГ № 500820 от 30.05.2023).
На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.
Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.
Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который
исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, адрес: 107078, <...>) (далее - СРО).
СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО6 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается платежными поручениями № 512629 от 31.08.2023 на сумму 15 000,00 руб., № 235651 от 02.10.2023 на сумму 10 000,00 руб.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб. подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Добрянка Пермская область; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614068, <...>, а/я 88) – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 05 марта 2024 года в 11 часов 25 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 805.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.В. Амелина