Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
24.08.2023 года Дело № А50-10314/23
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Пермь, место регистрации: 614095, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от должника: ФИО2, доверенность от 08.09.2022, паспорт,
установил:
24 апреля 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.04.2023 заявление было принято к производству суда, рассмотрение заявления назначено на 17.07.2023, затем отложено на 17.08.2023.
Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в материалы дела представил информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, что отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд размер неисполненных обязательств составляет 1196782 рублей.
В судебном заседании представитель должника представил письменные пояснения, ответил на вопросы суда, просил ввести процедуру реализации имущества в отношении ФИО1.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства перед кредиторами: АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Сбербанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «ХКФ Банк», ООО «ЕвАрти», ООО «Защита Онлайн», ООО «ЦДУ Инвест», АО «ЦДУ», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО «МКК «Турбозайм», ООО МКК «Срочноденьги», МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «Фокса», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «ДЗП-Развитие-7», ООО МКК Займ-Экспресс», ООО МФК «Честное слово», ООО «Агентство судебного взыскания».
Рассмотрев заявление должника с приложенными к нему документами, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.
Как следует из заявления и письменных пояснений должника, кредитные денежные средства брались должником на потребительские нужды, ремонт жилого помещения, погашение ранее возникших обязательств и уплату обязательных платежей.
Как следует из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов, должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, нет.
В настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.
Из представленных должником в материалы дела документов следует, что за должником на праве собственности недвижимости зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
- жилое помещение (1/3 доли); общ. площадью 69,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>.
Из представленных в материалы дела сведений, за должником транспортных средств не зарегистрировано.
Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер задолженности превышает стоимость имущества должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
У гражданина отсутствует источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние), должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, следовательно, у суда в соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу.
Учитывая размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.
Учитывая изложенное, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества.
В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена информация по кандидатуре управляющего ФИО3, кандидатура которой соответствуют требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1, в связи с чем, суд счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 03.04.2023 на сумму 25 000,00 рублей.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Пермь, место регистрации: 614095, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих в саморегулируемой организации №21257, почтовый адрес: 440011, <...>, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 19 февраля 2024 года с 10 часов 15 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 858.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>.
Судья Е.А. Копанева