11045_11195254
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 07 ноября 2023 г. Дело № А53-22753/23
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-22753/23
по иску PUMA SE (Пума СЕ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП:
<***>, ИНН: <***>
о взыскании компенсации,
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу PUMA SE (Пума СЕ) 10000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 582886, 200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 50 рублей расходов на приобретение вещественного доказательства, 15 рублей 40 копеек почтовых расходов, 20 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Взыскать с PUMA SE (Пума СЕ) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.
Уничтожить вещественное доказательство контрафактный товар – сумка в количестве 1 штука.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Жигало Н.А.