АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Новосибирск Дело № А45-41004/2024 «7» августа 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Локтионовым Я.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица ООО «Эталон-Консалт» (адрес 630075,

<...> зд. 7/2, пом. 205А; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 15.07.2024; онлайн),

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Эталон-Консалт» на срок четыре месяца.

2. Утвердить арбитражным управляющим ФИО3 (член ААУ «Солидарность»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14390; почтовый адрес: 630102, г. Новосибирск, а/я 11; ИНН <***>).

Полномочия арбитражного управляющего возникают с момента его назначения и действуют до освобождения (отстранения) от возложенных на

него обязанностей, либо завершения или прекращения производства по настоящему делу.

3. Арбитражному управляющему необходимо:

- опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ООО «Эталон-Консалт» в журнале «Вестник государственной регистрации»;

- уведомить выявленных кредиторов о процедуре обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица;

- принять меры к реализации имущества.

3. Назначить рассмотрение отчета об итогах процедуры распределения имущества ООО «Эталон-Консалт» на 08.12.2025 в 10-00, которое состоится в здании суда: <...>, каб. № 627.

Настоящее решение может быть обжаловано:

- в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) – в месячный срок со дня его принятия;

- в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв