Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Воронеж Дело № А14-16949/2024
«25» сентября 2025года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Подколодновка, Богучарского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от лиц участвующих в деле: не явились, надлежаще извещены,
установил:
ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 350015, <...>).
Определением суда от 13.03.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 2721), из числа Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в газете «Коммерсантъ» №62(7994) от 05.04.2025.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.09.25.
Посредством системы «Мой Арбитр» 03.09.25 финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, исследовав их, суд установил следующее.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 323 400,62руб.
Финансовым управляющим получена информация о движимом и недвижимом имуществе ФИО1, согласно которой у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделан вывод о том, что
а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках
проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.
б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина
за период с 01 января 2023 г. по 22 августа 2025 г. были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 финансовому управляющему управомоченным лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.
В связи с чем, финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 03.09.25 проведено собрание кредиторов ФИО1, которое признано несостоявшимся.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 2721), из числа Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
В связи с чем, следует перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При обращении в суд должник уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Подколодновка, Богучарского района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 2721), из числа Некоммерческого партнерства – Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО2 25 000 руб. (внесены 29.05.24) фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 20 000 руб.(внесены 27.12.24) для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Н.Гашникова