АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

г. Барнаул Дело № А03-21873/2024 06 марта 2025 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска», город Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Бийск Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), о взыскании 26 545 руб. 57 коп., из них 24 355 руб. 39 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земли № 535 от 14.12.2023 года за период с 13.07.2023 года по 31.08.2024 года и 2 190 руб. 18 коп. пени за период с 11.01.2024 года по 10.09.2024 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 20.02.2025 года, диплом, от ответчика - не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бийск Алтайского края в доход бюджета муниципального образования город Бийск

26 545 руб. 57 коп., из них 24 355 руб. 39 коп. долга и 2 190 руб. 18 коп. пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бийск Алтайского края 10 000 руб. государственной пошлины в доход федерального

бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова