АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
10 июня 2025 года Дело №А60-20926/2025
Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом),
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено без использования средств аудиозаписи.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
14.04.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), заявитель просит:
- признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.
- утвердить финансового управляющего из числа Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН: <***> , ОГРН: <***>); Юридический адрес: 420034, <...> , Адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370.
Определением суда от 16.04.2025г. данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 02.06.2025г.
06.05.2025г. от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО2 из числа своих членов требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
21.05.2025г. от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии должника и его представителя. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
14.04.2025 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на момент подачи заявления имеется задолженность перед кредиторами в размере 854 224 руб. 84 коп., в том числе перед:
- АО «ТБАНК» ИНН <***> на основании договора от 29 августа 2019 в размере 5113 руб. 13 коп.
- ПАО СБЕРБАНК ИНН <***> на основании договора от 12 апреля 2019 в размере 175722 руб. 81 коп.
- ПАО СБЕРБАНК ИНН <***> на основании договора от 12 марта 2019 в размере 144890 руб. 19 коп.
- ПАО СБЕРБАНК ИНН <***> на основании договора от 18 декабря 2018 в размере 105373 руб. 22 коп.
- ПАО СБЕРБАНК ИНН <***> на основании договора от 13 июня 2018 в размере 157424 руб. 90 коп.
- ФИО3 ИНН <***> на основании договора судебного приказа от 31.10.2023 г., дело № 2- 6613/2023 в размере 265882 руб. 59 коп.
В отношении должника возбуждены исполнительные производства: 119849/21/66049-ИП от 20.12.2021, 119850/21/66049-ИП от 20.12.2021, 119851/21/66049-ИП от 20.12.2021, 9148/22/66049-ИП от 27.01.2022 – взыскатель ПАО СБЕРБАНК РОССИИ.
Должник состоит в зарегистрированном браке, брак заключен 30.04.2009г. На иждивении несовершеннолетние дети отсутствуют.
Должник официально трудоустроен в Североуральской центральной городской больнице, в материалы дела представлены справки 2-НДФЛ за 2022г.-2024г.
Должнику на праве общей совместной собственности принадлежит следующее имущество:
- квартира, расположенная по адресу: <...>. Кадастровый номер 66:60:0901008:1438 (договор купли-продажи квартиры от 21.07.2022г.). Ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствуют.
- автомобиль GEELY MK, VIN <***>.
За последние 3 года должником совершены следующие сделки:
- 11.04.2023 г. снят с учета автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, VIN <***>, 2018г.в.;
- 11.04.2023 г. снят с учета автомобиль ВАЗ 21099, VIN <***>, 1998г.в.;
Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, долей (акций) в уставном капитале хозяйственных обществ не имеет.
Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН <***>) должник не является индивидуальным предпринимателем.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Должник ходатайствует о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить требования и проценты на сумму требований всех кредиторов, в материалы дела не представлено.
Требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона гражданин не соответствует.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника и его доходы, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется, ввиду нецелесообразности в данном конкретном случае указанной процедуры.
Заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Должником заявлен - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил финансовый управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).
Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (13.08.1979г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 02.12.2025.
2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 660049, <...>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН: <***> , адрес: 420034, <...> , Адрес для корреспонденции: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).
3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.
4. Финансовому управляющему представить в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Я.В. Хаирова