Арбитражный суд Краснодарского края
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ от 22.11.2023
по делу № А32-51018/2022
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи: Огилец А.А.,
Руководствуясь ст. ст. 64, 110, 112, 156, 174, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ :
Ходатайство ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи об исключении доказательств, истребовании документов оставить без удовлетворения.
Ходатайство эксперта ООО «АРМАВИР ОЦЕНКА», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Краснодарский край, г. Армавир о приобщении письменных пояснений удовлетворить.
Ходатайство ООО «Строительные технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар о вызове эксперта оставить без удовлетворения.
Ходатайство третьего лица - арбитражного управляющего ГУП «Дагомысское ДРСУ» ФИО1 об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.
Ходатайство Прокуратуры Краснодарского края об объединении дел оставить без удовлетворения.
Признать недействительным договор № 367/10/2019-П от 15 октября 2019 года между ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи и ООО «Строительные технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Взыскать с ООО «Строительные технологии», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар в пользу ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец