Решение по делу № А11-9721/2023 от 15.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-9721/2023

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2023.

Полный текст решения изготовлен 15.12.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Барановой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта, имеющего юридическое значение; заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033, <...>); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области (600000, <...>), администрация поселка Мелехово Ковровского района Владимирской области (601967, <...>), Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (107031, <...>, <...> этаж), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000, <...>); при участии: от заявителя не явились, от иных лиц не явились, установил.

Акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" обратилось в суд с исковым заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования как своими собственными объектами:

- закольцовочный газопровод низкого давления, идущего по ул.Набережная в пос.Мелехово между домами №№ 13-25 закольцовка, местоположение: Российская Федерация, Владимирская область, Ковровский район, МО поселок Мелехово (городское поселение), <...> протяженностью 278м;

- закольцовочный газопровод низкого давления, между улицами Бурматова и Фрунзе, местоположение: Российская Федерация, Владимирская область, Ковровский район, МО город Ковров (городской округ), <...> протяженностью 224 м;

- закольцовка подземного газопровода низкого давления 159 мм по ул.Свободы и подземного газопровода низкого давления 57 мм к жилым домам по ул.Комсомольская ул.Народная г.Ковров, местоположение: Российская Федерация, Владимирская область, Ковровский район, МО город Ковров (городской округ), <...> протяженностью 220 м;

- газопровод высокого давления к котельной <...> местоположение: Российская Федерация, Владимирская область, Ковровский район, МО город Ковров (городской округ), <...> протяженностью 296 м.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в отзыве от 11.10.2023 № 03-19746 указало, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорное сооружение, как объект недвижимого имущества на кадастровом учете не состоит; просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в отзыве от 09.10.2023 № 33-МР-07/24263 на исковое заявление указало, что в территориальной базе федерального имущества сведения о спорных объектах отсутствуют; оставило решение вопроса на усмотрение суда и в отсутствие своего представителя.

Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области в отзыве от 09.10.2023 № МИО-10947/04-11 указало, что в реестре государственного имущества Владимирской области, спорные объекты недвижимости не учитываются и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как пояснил заявитель, с 2002 года он за счет собственных средств осуществляет содержание и обслуживание следующих объектов:

11.11.1993 специализированное государственное территориально-производственное предприятие "Владимироблгаз" было преобразовано путем приватизации в АООТ "Владимироблгаз", которое в 2001 году переименовано в ОАО "Владимироблгаз", 30.09.2013 переименовано в ОАО "Газпром газораспределение Владимир" и 16.07.2015 - в АО "Газпром газораспределение Владимир".

Заявитель более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется вышеуказанным имуществом как своим собственным, несет бремя иных расходов по его содержанию.

Считая себя собственником сооружений в силу приобретательной давности, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Проанализировав представленные доказательства, суд признал заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт того, что заявитель, начиная с 2002 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как своим собственным.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 16.06.2023 № КУВИ-001/2023-139323472, № КУВИ-001/2023-139314384, № КУВИ-001/2023-139315116, № КУВИ-001/2023-139320838, сведения о спорных сооружениях в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Из писем Министерства имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 20.06.2023 № МИО-6924/03-11, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 25.07.2023 №33/17867, администрации Ковровского района Владимирской области от 22.06.2023 усматривается, что спорные объекты недвижимости в реестре государственного имущества и муниципальной собственности не содержатся.

Доказательств оспаривания владения спорным имуществом со стороны заинтересованных лиц не представлено, также как и не представлено иных доказательств о принадлежности указанного объекта третьим лицам или наличия притязаний третьих лиц на спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования в силу приобретательной давности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

установить за акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир" факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования как своими собственными объектами:

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова