АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть Дело № А43-2671/2025

г. Нижний Новгород 10 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

(шифр дела 19-61), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб – конференции исковое заявление акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: акционерному обществу "Эр-Телеком Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала в городе Нижний Новгород,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 12.12.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.07.2024,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Эр-Телеком Холдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Домоуправляющая компания Ленинского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 799 903,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 78 397 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Домоуправляющая компания Ленинского района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 17 249 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 375 от 28.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Кузнецова