Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ дополнительное
г. Хабаровск дело № А73-3482/2024 28 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2025. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Евхут А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Воробьевой,
рассмотрел в заседании суда вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом
при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (далее – ООО «МонтажТехСтрой») возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» (далее – ООО «Торг-ДВ», должник).
Определением от 03.09.2024 заявление ООО «МонтажТехСтрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО1 из Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.01.2025.
Временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим.
Определением от 27.02.2025 произведена замена судьи Ефановой А.В. по делу № А73-3482/2024 на судью Евхут А.В.
Решением от 25.07.2025 общество с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16 января 2026 года.
При вынесении указанного решениясуда не разрешён вопрос в части взыскания государственной пошлины, в связи с чем, суд, руководствуясь статьёй 178 АПК РФ, назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного определения по настоящему спору, о чем вынесено соответствующее определение от 30.07.2025.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились.
Заявление рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Заявителем по делу ООО «МонтажТехСтрой» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 28.02.2024 № 164)
Учитывая, что заявленные требования судом удовлетворены понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь ст.ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять дополнительное решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торг-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В. Евхут