АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
01 декабря 2025 года Дело № А35-8477/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобрышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Октябрьское Советского р-на Курской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 307358, <...>) о признании ее банкротом,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя-должника – не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом.
В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.
САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в материалы дела представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Со стороны кредитора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации, ходатайство об отложении судебного заседания.
От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
Представленные документы приобщены к материалам дела, ходатайство о рассмотрении в отсутствие судом удовлетворено.
Рассмотрев ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации, суд отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
В абзаце пятом пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого должной компетентности, добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
Следовательно, когда суд приходит к выводам о наличии существенных и обоснованных сомнений относительно должной компетентности, добросовестности или независимости арбитражного управляющего, он вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден
финансовый управляющий. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.
Подавая заявление о банкротстве гражданина, лица, участвующие в деле, не вправе выбирать конкретную кандидатуру финансового управляющего, но должны указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Предусмотренное пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве регулирование распространяется непосредственно на ситуации, когда заявление о банкротстве подает сам должник. В этом случае ввиду отсутствия заявлений кредиторов их воля по вопросу о выборе саморегулируемой организации не может быть учтена.
Довод кредитора о том, что указанный ФИО2 финансовый управляющий может иметь предварительные договоренности с должником, которые могут повлиять на права кредиторов, материалами дела не подтверждается, носит предположительный характер, при этом достаточных и убедительных документально подтвержденных доказательств и пояснений относительно заинтересованности должника и финансового управляющего, наличия сомнений в добросовестности или независимости арбитражного управляющего ФИО3 кредитором не приведено.
Ввиду изложенного, ходатайство КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отклонено судом, ходатайство об отложении судебного заседания также не удовлетворено как необоснованное.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.
В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов,
порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Исходя из положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно справке ФНС России, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, по состоянию на 23.10.2025 физическое лицо с ИНН <***> (ФИО2) не является индивидуальным предпринимателем.
Основанием обращения должника в арбитражный суд послужило наличие у ФИО2 задолженности перед ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК Турбозайм, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), МКК «Купи не копи» (ООО), ООО МКК «Центрофинанс Групп», АО МКК Займ-Экспресс, ООО ПКО «Нэйва», ООО ПКО «Да «Фемида», ООО МКК «А Деньги», ПАО МФК «Займер», ООО «Капиталъ-НТ», ООО «Твои Плюс», ООО МКК
«Динар», ООО ПКО «Право Онлайн», МФК «Рево Технологии» (ООО), ООО «Каппадокия».
ФИО2 указала, что не в состоянии исполнить денежные обязательства, возникшие перед кредиторами.
Как следует из представленных в материалы дела документов, должник не трудоустроен, дохода не имеет.
Сведений о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела не имеется.
Согласно сведениям, содержащимся в описи имущества гражданина, ФИО2 принадлежит недвижимое имущество – 1/3 жилого дома, общей площадью 58.3 кв.м, 1/3 земельного участка, общей площадью 5 000 кв.м, расположенных по адресу: Курская область, Советский район, с. Октябрьское.
Какое-либо движимое имущество у должника отсутствует.
Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, судом установлен факт того, что должник не в состоянии исполнить обязанность по уплате обязательств в установленный срок и гражданин перестал исполнять обязанность по уплате обязательств, срок исполнения которых наступил, т.е. отвечает признакам неплатежеспособности.
Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии реальной возможности у ФИО2 удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, учитывая ходатайство гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении должник указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.
Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 24.10.2025.
В силу того, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь орган опеки и
попечительства в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Октябрьское Советского р-на Курской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 307358, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», финансовым управляющим должника.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства Администрации Советского района.
Обязать финансового управляющего в срок до 01 апреля 2026 года представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Обязать следующие государственные органы представить финансовому управляющему по его запросу сведения:
- Комитет записи актов гражданского состояния Курской области: о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации
расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации отцовства (материнства); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- территориальные органы, осуществляющие непосредственный учет, регистрацию движимого и недвижимого имущества: о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) с приложением подтверждающих документов.
Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.
Обязать финансового управляющего известить о введении в отношении должника процедуры банкротства супруга (бывшего супруга) должника.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Финансовому управляющему представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Чернышева