АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-16047/2025

19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ушаковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002, адрес: 690089, <...>)

к Находкинскому городскому округу в лице Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.10.2002, адрес: 692904, <...>)

о взыскании 29 136,46 руб., из которых: 26 447,38 руб. задолженности за услуги теплоснабжения незаселенного жилого фонда за период с ноября 2023 года по май 2025 года, 2 689,08 руб. пени за период с 11.06.2025 по 19.11.2025 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга,

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Находкинского городского округа в лице Администрации Находкинского городского округа (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) 29 136 (двадцать девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 46 копеек, в том числе 26 447 рублей 38 копеек основного долга, 2 689 рублей 08 копеек пени за период с 11.06.2025 по 19.11.2025, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 26 447 рублей 38 копеек, с 20.11.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и 10 000 (десять тысяч) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Ушакова Е.В.