11045_11216909

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 13 ноября 2023 г. Дело № А53-36209/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-36209/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации Горняцкого сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Горняцкого сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1384 рубля 91 копейку задолженности, 426 рублей 79 копеек пени за период с 21.05.2022 по 02.10.2023 с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности 1384 рубля 91 копейка по день фактической оплаты задолженности с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату оплаты, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022, а также 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н.А.