АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Уфа 03 апреля 2025 года Дело № А07-12457/2024
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при
ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой В.В., рассмотрел в судебном
заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО "Риадент" (ИНН:
<***>, ОГРН: <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ПАО "Сбербанк" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО "Сбербанк", заявитель) о признании ООО "Риадент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место регистрации: 450103, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 12.12.2024 (резолютивная часть объявлена 26.11.2024) в отношении ООО "Риадент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий», номер в реестре арбитражных управляющих СРО 20350, адрес для направления корреспонденции: 160014, Россия, <...>.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Риадент» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.08.2016 за номером ОГРН <***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан.
Основным видом деятельности должника является стоматологическая практика.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и
преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).
Согласно пункту 3 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Согласно представленному анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:
- о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности введения конкурсного производства в отношении должника;
-о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации имущества должника. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО "Риадент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
При этом суд отмечает, что в случае отсутствия денежных средств, конкурсный управляющий вправе подать ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных
органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).
В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Как установлено материалами дела, первое собрание кредиторов должника не проводилось, в связи с чем, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего кредиторами не рассматривался.
Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности временного управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ООО "Риадент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО "Риадент" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) арбитражного управляющего ФИО1, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий», номер в реестре арбитражных управляющих СРО 20350, адрес для направления корреспонденции: 160014, Россия, <...>.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 октября 2025 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 304.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Боженов