ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
11 июня 2025 года
Дело №А21-16094/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Денисюк М.И.
судей Зотеева Л.В., Протас Н.И.
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности от 16.06.2024 (онлайн)
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.12.2024 (онлайн)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6697/2025) акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2025 по делу № А21-16094/2024 (судья Брызгалова А.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «Маверс энд Мана Трейдинг ЛЛС»
к акционерному обществу «Ключевский завод ферросплавов»
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Маверс энд Мана Трейдинг ЛЛС» (далее – истец, ООО «Маверс Энд Мана Трейдинг ЛЛС») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Ключевский завод ферросплавов» (далее – ответчик, АО «Ключевский завод ферросплавов») задолженности по договору поставки от 25.01.2024 №40 в размере 7132281,17 руб., пени в размере 72749,31 руб. за период с 17.10.2024 по 20.11.2024 с последующим начислением с 21.11.2024 по день фактической оплаты задолженности.
Решением суда от 20.02.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, АО «Ключевский завод ферросплавов» направило апелляционную жалобу, в которой просило изменить обжалуемое решение суда от 20.02.2025, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 6000000 руб., неустойки за период с 17.10.2024 по 20.11.2024 в размере 66258,51 руб., продолжив начисление неустойки с 21.11.2024 на сумму долга 6495932,26 руб. по день фактической оплаты задолженности по ставке 0,03%.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 рассмотрение апелляционной жалобы АО «Ключевой завод ферросплавов» отложено на 03.06.2025 по ходатайству сторон в связи с подготовкой сторонами мирового соглашения по делу № А21-16094/2024.
В судебном заседании 03.06.2025 сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в целях мирного урегулирования спора по делу № А21-16094/2024 между ООО «Маверс энд Мана Трейдинг ЛЛС» и АО «Ключевский завод ферросплавов», представлен оригинал мирового соглашения от 26.05.2025 в следующей редакции:
«В целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком по взысканию денежных средств на основании Договора поставки № 40 от 25.01.2024 (основного долга и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара), а также руководствуясь ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее Мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Истец полностью отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика основного долга в размере 7132281,17 руб.
2. Ответчик уплачивает Истцу неустойку, с учетом полученной Ответчиком рассрочки по погашению долга в сумме 409175,76 руб. в срок до 30.05.2025 включительно.
Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
3. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ. Оставшиеся 50 процентов в размере 120575 руб. Ответчик возмещает Истцу не позднее 30.05.2025.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному из которых передается каждой Стороне, один экземпляр остается в материалах дела № А21-16094/2024.
5. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.
7. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на понесшей их стороне.
8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.».
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Исследовав и оценив условия мирового соглашения по делу № А21-16094/2024 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение от 26.05.2025 подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 20.02.2025 в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 120575,50 руб. государственной пошлины (50% государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 04.12.2024 № 1810).
Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.03.2025 № 1028).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 20 февраля 2025 года по делу № А21-16094/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 26.05.2025, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А21-16094/2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Маверс энд Мана Трейдинг ЛЛС» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и акционерным обществом «Ключевский завод ферросплавов» (ИНН <***>) именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:
«В целях урегулирования спора между Истцом и Ответчиком по взысканию денежных средств на основании Договора поставки № 40 от 25.01.2024 (основного долга и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара), а также руководствуясь ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее Мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Истец полностью отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика основного долга в размере 7132281,17 руб.
2. Ответчик уплачивает Истцу неустойку, с учетом полученной Ответчиком рассрочки по погашению долга в сумме 409175,76 руб. в срок до 30.05.2025 включительно.
Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
3. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ. Оставшиеся 50 процентов в размере 120575 руб. Ответчик возмещает Истцу не позднее 30.05.2025.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному из которых передается каждой Стороне, один экземпляр остается в материалах дела № А21-16094/2024.
5. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.
7. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на понесшей их стороне.
8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.».
Производство по делу № А21-16094/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маверс энд Мана Трейдинг ЛЛС» из федерального бюджета 120575,50 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 04.12.2024 № 1810.
Возвратить акционерному обществу «Ключевский завод ферросплавов» из федерального бюджета 15000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 03.03.2025 № 1028.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.И. Денисюк
Судьи
Л.В. Зотеева
Н.И. Протас