АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-44459/2023
16 ноября 2023 года 62/129-Б
Резолютивная часть решения суда вынесена 26.10.2023. Полный текст решения изготовлен 16.11.2023.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тахта Ипатовского района Ставропольского края, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 352450, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО2, по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.08.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 14.09.2023 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 26.10.2023.
Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, смене саморегулируемой организации.
В заявлении должника указано о наличии у него неисполненных обязательств, пропуск срока исполнения которых, превышает три месяца.
Наличие указанных обстоятельств подтверждено материалами дела, следовательно, имеются основания для признания должника банкротом.
На основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации целесообразно при наличии у должника возможностей и желания погашения задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки, то в данном случае суду не представлены документальные доказательства наличия у должника доходов в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов.
Следовательно, план реструктуризации долгов гражданина в подобной ситуации объективно не может быть принят, поскольку для этого необходим источник дохода и соответствующее волеизъявление должника.
При этом доказательства получения должником дохода в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов, в материалах дела не представлены.
Исходя из представленных документов и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующего ходатайства со стороны должника, а также в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
01.09.2023 в материалы дела от Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3.
Должник 20.10.2023 направил в суд ходатайство о замене саморегулируемой организации с Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» на Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия», в связи с чем, просит об утверждении кандидатуры управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве (абз. 3 п. 7 статьи 45 Закона о банкротстве).
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Рассмотрев ходатайство должника, суд оставляет его без удовлетворения ввиду своей необоснованности, поскольку ходатайство о замене саморегулируемой организации поступило от должника 20.10.2023, то есть уже после направления определения суда от 25.08.2023, на основании соответствующего запроса суда от Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» 20.10.2023 поступили сведения в отношении кандидатуры финансового управляющего ФИО3.
При таких обстоятельствах, каких-либо правовых оснований для замены саморегулируемой организации суд не усматривает.
Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с тем, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18329, почтовый адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Кирова, д. 2, а/я 4774).
24.10.2023 в материалы дела поступило ходатайство должника о возвращении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Так как определением суда от 25.08.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о возвращении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ :
В удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации, о возвращении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) - отказать.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Тахта Ипатовского района Ставропольского края, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 352450, <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.
Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 16.05.2024 в 11-00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 205.
Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст.ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом, представить доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для оплаты расходов арбитражного управляющего.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
СудьяА.В. Семушин